Un informe reciente del Wall Street Journal describe una tensa reunión entre líderes europeos a principios de este año, convocada después de que Donald Trump amenazara con usar la fuerza militar para arrebatarle Groenlandia a Dinamarca. Según el Journal ,
Los jefes de gobierno se desahogaron con tanta emoción sobre el 47º presidente que algunos de los casi 30 líderes presentes calificaron posteriormente la sesión como "noche de terapia".
Ayer, poco después de su llegada a Ankara para la Cumbre de la OTAN, Trump reiteró su exigencia de que Dinamarca le entregara el control de Groenlandia . Sin embargo, las reacciones fueron moderadas. Por lo que veo, nuestros antiguos aliados ahora tratan a Trump como al tío senil que dice disparates escandalosos, pero al que no hay que tomar en serio.
¿Qué ha cambiado? Según la revista , los líderes europeos han renunciado en gran medida a la esperanza de poder recuperar la América que conocían y, en la práctica, están declarando su independencia de forma discreta:
Los aliados estadounidenses han comenzado a acelerar un experimento sin precedentes de desamericanización. Autoridades desde Francia hasta los Países Bajos están eliminando discretamente la tecnología estadounidense de sus sistemas, adoptando software europeo de código abierto e instando a los funcionarios públicos a dejar de usar Microsoft Teams u Office. Con cierto retraso, están invirtiendo cientos de miles de millones de dólares para impulsar las empresas espaciales privadas, las compañías de inteligencia artificial y los centros de datos europeos, con el fin de evitar depender de los gigantes estadounidenses.
Los europeos están realizando estudios sobre dónde almacenarían sus datos o procesarían sus pagos si la fricción con Estados Unidos se intensificara, y qué tan bien funcionarían sus armas de fabricación estadounidense sin la autorización de Washington. Naciones cuyos imperios alguna vez abarcaron el mundo ahora están atrapadas tratando de liberarse de su humillante dependencia de la tecnología y el poder militar estadounidenses, sin provocar a Estados Unidos.
Su disposición a desamericanizarse refleja en parte el reconocimiento de que la reconciliación es inútil: Trump es quien es, y simplemente no se puede confiar en una nación que lo eligió dos veces.
Sin embargo, el distanciamiento de Europa con Trump también refleja el desplome de la percepción sobre su poder. Hubo un tiempo en que el mundo temía a Trump, aunque nunca lo respetó. El silencio que siguió a su renovada demanda de Groenlandia demuestra que el mundo ya no lo toma en serio.
Estados Unidos sigue siendo una superpotencia económica con un enorme presupuesto militar. Y la combinación de un Partido Republicano sumiso , junto con una Corte Suprema que aprueba descaradamente el autoritarismo de Trump, le ha dado a este presidente más control sobre la política estadounidense del que ningún otro presidente haya tenido jamás, ni debería haber tenido. Pero si bien Trump puede pisotear a los estadounidenses, ya no puede intimidar al resto del mundo. Gracias a Trump, la influencia global de Estados Unidos se ha desplomado.
Existen tres razones principales para ese declive tan pronunciado. En primer lugar, está el desastre en Irán. La guerra que Trump eligió no solo fracasó en todos sus objetivos, sino que reveló que el poder militar estadounidense es mucho más limitado de lo que casi nadie creía. La insistencia de Trump y sus secuaces en que esta humillante derrota fue una gran victoria demuestra que la política exterior estadounidense solo sirve para alimentar el frágil ego de Trump. Y cuando su ego choca con la realidad, se desmorona.
Además de mostrar los límites del poder militar estadounidense, la guerra también mostró los límites del poder financiero estadounidense: cada vez es más fácil para las naciones eludir a los bancos estadounidenses y al dólar utilizando criptomonedas y el yuan chino .
Un segundo golpe, igualmente importante a su manera, para el prestigio y la influencia de Estados Unidos ha sido el fracaso de Trump en entregar Ucrania a Vladimir Putin.
Porque no nos engañemos: todos los presentes en aquella cumbre de Ankara sabían que Trump, JD Vance y compañía esperaban y deseaban que su traición a Ucrania condujera a la victoria rusa. Sin duda, imaginaban, Ucrania sería incapaz de contener el ataque de su vecino mucho más poderoso sin la ayuda de Estados Unidos . Para vergüenza eterna de Estados Unidos, Trump le dijo a Volodymyr Zelenskyy que no tenía las de ganar.
Sin embargo, tras el recorte del 99% de la ayuda estadounidense a Ucrania por parte de Trump , Ucrania no solo sobrevivió , sino que empezó a tomar la delantera. Europa ha intensificado su apoyo financiero, compensando en gran medida la pérdida de dólares estadounidenses. Y la innovación militar ucraniana ha suplido ampliamente la ausencia de armamento estadounidense.
El resultado ha sido que Estados Unidos se ha vuelto cada vez más irrelevante. Dicho de otro modo: Irán enseñó a gobiernos extranjeros a no temer el poderío estadounidense; China, junto con la industria de las criptomonedas, ha enseñado a países rebeldes que no tienen por qué temer el control financiero estadounidense; y Ucrania ha enseñado a gobiernos extranjeros que no necesitan el apoyo de Estados Unidos .
Finalmente, la estrategia de poder global de Trump se basó en la economía incluso más que en la fuerza militar, sobre todo en su creencia de que otras naciones se acobardarían ante la perspectiva de enfrentar aranceles estadounidenses. Pero el intento de Trump de instrumentalizar el comercio internacional ha fracasado. En particular, la economía china ha superado con creces los aranceles de Trump. Además, resulta que China tiene una ventaja decisiva en la guerra comercial: necesitamos sus tierras raras más de lo que ellos necesitan acceder a nuestros consumidores.
Y otras naciones —incluso Canadá y México, que históricamente han dependido en gran medida del mercado estadounidense— están tomando medidas para reducir su dependencia. La decisión de Canadá de construir un nuevo oleoducto que le permitirá vender petróleo de Alberta a Asia en lugar de al Medio Oeste es un claro ejemplo de una tendencia mundial a dejar de lado a Estados Unidos ahora que nos hemos convertido en un socio económico inestable y poco fiable.
El efecto combinado de estas humillaciones para Trump y sus secuaces ha supuesto una drástica reconfiguración del papel de Estados Unidos en el mundo. Durante la mayor parte del año pasado, los líderes extranjeros intentaron, desesperadamente, congraciarse con Trump. Hoy en día, en su mayoría, simplemente le siguen la corriente, construyendo un mundo en el que su decadencia no tenga importancia.
Es extremadamente improbable que de esta reunión de la OTAN surja algo sustancial. Hace un año, la perspectiva de una cumbre fallida habría sido motivo de profunda preocupación. Ahora, la reacción será de indiferencia: nadie espera más que bravuconería caótica de Trump, y lo que haga importa cada vez menos. Paul Krugman es premio Nobel de Economía. Substack, 8 de julio de 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario