Amigos: En silencio y sin hacer alarde, el régimen de Trump se está convirtiendo en accionista o participante en los beneficios de una serie de corporaciones consideradas cruciales para la seguridad nacional.
Por ejemplo, en una de las recuperaciones más notables de la historia empresarial, las acciones del fabricante de chips estadounidense Intel han cuadruplicado su valor desde marzo de 2025. Las acciones se han disparado un 464 por ciento en los últimos 12 meses, y la compañía ha alcanzado una capitalización de mercado de 608.700 millones de dólares.
Hace un año, Intel estaba al borde de la quiebra. Muchos predijeron su desaparición. ¿Qué sucedió? El resurgimiento de Intel se debe en parte al auge de la IA, que requiere enormes cantidades de chips informáticos conocidos como CPU, la especialidad de Intel.
Pero un factor mucho más importante en el asombroso resurgimiento de Intel han sido las intervenciones directas del régimen de Trump, no solo en Intel, sino también en otras corporaciones tecnológicas: Apple y el gigante fabricante de superchips Nvidia.
El régimen de Trump lo ha justificado en nombre de la seguridad nacional. Pero es socialismo porque los riesgos que conlleva son compartidos en gran medida por la ciudadanía.
Sin embargo, la ventaja es que los beneficios van a parar al gobierno estadounidense y a los principales inversores y ejecutivos de las empresas.
Y esto centraliza aún más el poder y el control sobre industrias clave en manos de Trump. Llámenlo nacionalsocialismo.
En agosto de 2025, en una de las medidas más audaces jamás tomadas por una administración, el gobierno estadounidense convirtió 9.000 millones de dólares en subvenciones federales a Intel en una participación del 10% en la empresa, convirtiéndose así en el mayor accionista individual de Intel.
¿Se imaginan si la administración Obama hubiera convertido sus rescates a Wall Street, GM y Stellantis en participaciones accionariales en los grandes bancos y fabricantes de automóviles? Los republicanos habrían estado en los tejados gritando: ¡Socialismo! ¡Comunismo!
Pero el régimen de Trump cerró el trato sin que los republicanos dijeran ni una palabra. Casi al mismo tiempo, el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, viajó a Washington para intentar convencer al gobierno de Trump de que abandonara su plan de imponer aranceles del 100% a todas las importaciones de semiconductores. Dichos aranceles habrían incrementado drásticamente el costo del iPhone y otros productos de Apple, que dependían de semiconductores importados.
Finalmente, Apple consiguió una exención del arancel a los semiconductores, con una condición: Apple colaboraría con Intel; se comprometería a comprarle a Intel ciertos chips utilizados para iPhones y Macs, a utilizar las plantas de fabricación (o fábricas) de Intel para fabricar algunos de los chips de Apple y a colaborar con Intel en el diseño y la producción de chips.
En enero, Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, viajó a Washington para solicitar la aprobación del gobierno de Trump para la venta a China del chip H200 de Nvidia para inteligencia artificial .
Huang estaba desesperado por acceder al gigantesco y potencialmente lucrativo mercado chino, pero la venta requeriría una exención a la política estadounidense de no vender ni licenciar a los chinos nuestra avanzada tecnología de IA, para minimizar cualquier riesgo para la seguridad de Estados Unidos.
Huang consiguió lo que buscaba tras aceptar dos condiciones. Primero, el gobierno de Estados Unidos recibiría el 25% de todas las ganancias de las ventas de Nvidia en China. Segundo, Nvidia invertiría 5 mil millones de dólares en Intel y compraría sus chips personalizados para centros de datos. Huang calificó el acuerdo como una alianza "histórica".
Esto no es capitalismo, amigos. Es el gobierno convirtiéndose en el principal accionista del mayor fabricante de chips de Estados Unidos, para luego otorgar una exención arancelaria a otra importante corporación tecnológica con la condición de que compre los productos de la primera y colabore con ella, y otorgar una exención por motivos de seguridad nacional a una tercera empresa tecnológica clave con la condición de que también compre los productos de la primera y entregue al gobierno una parte de sus ventas en China.
¿Y quién sabe qué se embolsaron Trump y Howard Lutnick, el secretario de comercio que lideró estos acuerdos, para sí mismos o para sus familias en el proceso?
El nacionalsocialismo de Trump no termina aquí. Bajo su mandato, el gobierno estadounidense también se ha convertido en el mayor accionista de MP Materials, que opera la única mina de minerales de tierras raras en Estados Unidos, tras invertir 400 millones de dólares de los contribuyentes en la corporación.
Y cuando Nippon Steel adquirió US Steel en junio de 2025, se anunció que Trump controlaría personalmente la llamada "acción de oro" que su régimen obligó a US Steel a aceptar como parte del acuerdo.
Resulta irónico que Trump esté criticando a los demócratas por elegir y nominar a un grupo de jóvenes que se autodenominan socialistas democráticos, cuando él mismo ha estado llevando a Estados Unidos hacia el nacionalsocialismo.
Resulta doblemente irónico porque el nacionalsocialismo de Trump está generando fortunas para un pequeño grupo de altos ejecutivos que ya eran fabulosamente ricos, mientras que los socialistas democráticos del Partido Demócrata quieren gravar a los ricos para proporcionar fondos para mejores escuelas, mejores salarios y atención médica para todos.
El nacionalsocialismo de Trump concentra cada vez más poder en sus manos. Se están tomando decisiones sobre la economía estadounidense sin supervisión del Congreso ni conocimiento público. ¿Qué corporaciones reciben importantes inyecciones de dinero de los contribuyentes a cambio de una participación estatal? ¿Cuáles obtienen exenciones arancelarias y bajo qué condiciones? ¿Cuáles obtienen exenciones para comerciar con China y bajo qué condiciones?
Todo depende de Trump y sus lacayos en la Casa Blanca y en el Departamento de Comercio. Y esto ayuda a explicar por qué las empresas estadounidenses harán lo que Trump les pida, dirán lo que él quiera y obedecerán lo que él exija.
El resultado no difiere mucho del último gran experimento mundial con el nacionalsocialismo, que tuvo lugar en Alemania en la década de 1930. Robert Reich es economista. Substack, 16 de julio de 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario