DE LAS VIÑETAS DE HUMOR DE HOY MARTES, 9 DE SEPTIEMBRE

 

DE LAS ENTRADAS DEL BLOG DE HOY LUNES, 8 DE SEPTIEMBRE DE 2025

 

Hola, buenos días de nuevo a todos y feliz lunes, 8 de septiembre de 2025, día de Nuestra Señora del Pino, patrona de la isla de Gran Canaria. Un nuevo bulo sirve a publicistas ultras para seguir agitando el discurso contra el Estado que apela a las más bajas pasiones, escribe en la primera de las entradas del blog de hoy el filólogo Jordi Amat. En la segunda, un archivo del blog de noviembre de 2011, HArendt hablaba sobre la película de Phillip Noyce “El americano impasible”, basada en la novela homónima de Graham Greene, realizada en 2002, de la que decía que le había parecido una hermosa e interesante película de intriga, amor y política a partes iguales. El poema del día, en la tercera, se titula Celos, es del poeta italiano Cesare Pavese, y comienza con estos versos: Uno se sienta de frente y se vacían los primeros vasos/lentamente, contemplando fijamente al rival con adversa mirada. Y la cuarta y última, como siempre, son las viñetas de humor, pero ahora, como decía Sócrates, "ἡμεῖς ἀπιοῦμεν" (nos vamos); volveremos a vernos mañana si las Euménides y la diosa Fortuna lo permiten. Sean  felices, por favor. Especialmente se lo deseo a mis paisanos de la isla de Gran Canaria y del resto del archipiélago, y a todos los grancanarios de la diáspora peninsular, europea, iberoamericana, africana y del resto del mundo. Tamaragua, amigos míos. HArendt

DE LAS NUEVAS HEROÍNAS

 

Un nuevo bulo sirve a publicistas ultras para seguir agitando el discurso contra el Estado que apela a las más bajas pasiones, escribe en El País [Heroína de nuestro tiempo, 31/08/2025] el filólogo Jordi Amat. No puedo dejar de pensar en ella. El Estado le ha fallado. ¿Le fallarán también los hombres decentes y valientes de Gran Bretaña?, comienza diciendo Amat. Ella era una niña escocesa de 12 años, del pueblo de Dundee, que protagonizaba un video difundido por redes el martes insultando a quien la filmaba y amenazándolo con un machete y un hacha. El Estado era el británico, incapaz de defender a las jóvenes de piel blanca como ella que sufren una plaga de violaciones de inmigrantes ilegales como el que teóricamente la asediaba. La apelación a los hombres decentes era una invitación a defenderse virilmente con las armas, toda vez que la policía no cumplía con su deber sino más bien lo contrario: la había detenido a ella. Cuando Elon Musk, obsesionado con las violaciones, retuiteó el video desde su red, pasó lo esperable si tienes millones de seguidores para imponer tu versión de la realidad: se viralizó de inmediato. En cuestión de horas, se multiplicaron los memes de la niña representada como una nueva y heroica Juana de Arco, caracterizada por un coraje indomable. En un tuit, Musk sobrepuso a un dibujo de la niña, que ya se ha replicado en camisetas, la estampa del Mel Gibson que protagonizó Bravehart. Incluso se apuntó a la campaña nuestro inefable Marcos de Quinto.

Pero lo más fascinante, y alarmante, es la culta perversidad del activismo intelectual que puso en marcha el autor de la frase que citaba en el arranque de la columna: el publicista reaccionario Rob Dreher, uno de los propulsores de la carrera política de J. D. Vance y actualmente residente en la paradisiaca Hungría de Viktor Orbán, según ha explicado en diversas entrevistas. Desde que el filántropo cristiano norteamericano que le financiaba sus artículos le cerró el grifo por comentarios dignos de Torrente, Dreher escribe un influyente boletín al que estoy suscrito y en el que, apenas transcurridas 24 horas, hizo categoría del caso de esa niña rebautizada como Sofía de Dundee, enemiga del Estado. La tesis desarrollada por este activista es que esta niña, defendiéndose con un puñal y un hacha de ese monstruo que el espectador no puede ver —el inmigrante violador traído al país por los políticos liberales—, es el ejemplo perfecto para evidenciar que existe una guerra civil latente que la gente desconoce porque los medios de referencia clásicos —menciona The Guardian, The Telegraph y la BBC— no hablan de ella. Ocultan su caso y lo que implica.

Pero la BBC es uno de los medios que, sin citar el nombre de la niña, precisó que se trataba de un caso de desinformación. En una nota oficial, el superintendente de policía instaba a la ciudadanía “a no compartir información errónea sobre este incidente o especular sobre las circunstancias”. También informaba de que el vídeo lo había grabado el sábado 23 una pareja búlgara que se sintió amenazada por aquella niña y por su hermana. Naturalmente, Musk no ha rectificado ni tampoco Dreher. Su objetivo ya se había cumplido: suministrar la dosis cotidiana de la heroína de nuestro tiempo, el discurso contra el Estado que apela a las más bajas pasiones y desprestigia al periodismo. Durante los días que duró esa campaña, agitada sobre todo desde Estados Unidos, a nadie pareció importarle cuáles son las circunstancias en las que debe madurar una chica como esa. Los datos los expuso la filósofa Kathleen Stock: “Dundee tiene la tasa más alta de órdenes de protección infantil en Escocia, la tasa de incidencia nacional más alta de abuso doméstico, la segunda esperanza de vida más baja y la segunda tasa más alta de muertes por abuso de drogas en Europa”. Jordi Amat es un filólogo, crítico literario y ensayista español especializado en las culturas catalana y española de los siglos XX y XXI y que escribe tanto en catalán como en castellano.

ARCHIVO DEL BLOG. AMOR Y REALPOLITIK EN EL CINE. PUBLICADO EL 23/11/2011

 

De nuevo escribiendo sobre cine; me estoy repitiendo últimamente... Acabo de ver en Digital Plus, la película de Phillip Noyce “El americano impasible”, basada en la novela homónima de Graham Greene. Realizada en 2002, me ha parecido una hermosa e interesante película de intriga, amor y política, yo diría que a partes iguales. Interpretada por Michael Caine, en el papel de un periodista inglés destinado en Vietnam; Brendan Fraser, como funcionario de la Embajada de los Estados Unidos, y la bellísima Do Hai Yen, como la joven vietnamita unida sentimentalmente al maduro periodista, de la que también se enamora el funcionario norteamericano. Pero la historia de amor y celos es sólo la excusa de Greene, en su novela, y de Noyce, en su película, para relatarnos con crudeza la situación del Vietnam colonial en el otoño de 1952, con los franceses a punto de perder la guerra y los americanos ayudando bajo cuerda a corruptos funcionarios y militares vietnamitas con la intención de parar a cualquier precio el avance hacia Saigón de la guerrilla comunista.

Nadie es en la película lo que aparenta ser. Brendan Fraser es un agente de la CIA que suministra armas y explosivos a la derecha vietnamita para que comentan atentados indiscriminados contra la población civil que, luego, atribuirán a la guerrilla comunista. Michael Caine transmite a su periódico londinense los horrores de la guerra y de los atentados terroristas con veracidad, y su personaje se muestra sinceramente afectado por la muerte de inocentes víctimas en los atentados, pero no vacila en traicionar a Fraser y propiciar su asesinato por la guerrilla comunista movido por los celos. Por último, la joven vietnamita interpretada por Hai Yen, va y viene de los brazos de uno a otro de sus dos amantes movida por la necesidad de sobrevivir más que por el amor.

Como en todas las novelas de Greene, la política, vista desde el lado más humano -es decir, del lado de los que la padecen sin poder sustraerse a ella ni influir en los acontecimientos- tiene un papel esencial. Y cualquiera que tenga memoria y un poco de capacidad para relacionar acontecimientos, creo que verá reflejados en la película muchos de los hechos de la política internacional que ahora mismo estamos padeciendo. Ni a palos aprendemos. En YouTube pueden ver un excelente avance publicitario de la película que espero les resulte interesante. Sean felices, por favor. Tamaragua, amigos. HArendt

EL POEMA DE CADA DÍA. HOY, CELOS, DE CESARE PAVESE

 

CELOS 

1

Uno se sienta de frente y se vacían los primeros vasos

lentamente, contemplando fijamente al rival con adversa mirada.

Después se espera el borboteo del vino. Se mira al vacío,

Bromeando. Si tiemblan todavía los músculos,

también le tiemblan al rival. Hay que esforzarse

para no beber de un trago y embriagarse de golpe.

Allende el bosque, se oye el bailable y se ven faroles

bamboleantes -sólo han quedado mujeres

en el entarimado. El bofetón asestado a la rubia

congregó a todo el mundo para regodearse con el lance.

Los rivales notaban en la boca un gusto de rabia

y de sangre; ahora notan el gusto del vino.

Para liarse a golpes, es preciso estar solos,

como para hacer el amor, pero siempre está la noche.

En el entarimado, los faroles de papel y las mujeres

no están quietos con el aire fresco. La rubia, nerviosa,

se sienta e intenta reír, pero se imagina un prado

en que los dos contienden y se desangran.

Les ha oído vocear más allá de la vegetación.

Melancólica, sobre el entarimado, una pareja de mujeres

pasea en círculo; alguna que otra rodea a la rubia

y se informan acerca de si en verdad le duele la cara.

Para liarse a golpes es preciso estar solos.

Entre los compañeros siempre hay alguno que charla

y es objeto de bromas. La porfía del vino

ni siquiera es un desahogo: uno nota la rabia

borboteando en el eructo y quemando el gaznate.

El rival, más sosegado, ase el vaso

y lo apura sin interrupción. Ha trasegado un litro

y acomete el segundo. El calor de la sangre,

al igual que una estufa, seca pronto los vasos.

Los compañeros en derredor tienen rostros lívidos

y oscilantes, las voces apenas se oyen.

Se busca el vaso y no está. Por esta noche

-incluso venciendo- la rubia regresa sola a casa.

2

El viejo tiene la tierra durante el día y, de noche,

tiene una mujer que es suya -que hasta ayer fue suya.

Le gustaba desnudarla, como quien abre la tierra,

y mirarla largo tiempo, boca arriba en la sombra,

esperando. La mujer sonreía con sus ojos cerrados.

Se ha sentado el viejo esta noche al borde

de su campo desnudo, pero no escruta la mancha

del seto lejano, no extiende su mano

para arrancar la hierba. Contempla entre los surcos

un pensamiento candente. La tierra revela

si alguien ha colocado sus manos sobre ella y la ha violado:

lo revela incluso en la oscuridad. Más no hay mujer viviente

que conserve el vestigio del abrazo del hombre.

El viejo ha advertido que la mujer sonríe

únicamente con los ojos cerrados, esperando supina,

y comprende de pronto que sobre su joven cuerpo

pasa, en sueños, el abrazo de otro recuerdo.

El viejo ya no contempla el campo en la sombra.

Se ha arrodillado, estrechando la tierra

como si fuese una mujer que supiera hablar.

Pero la mujer, tendida en la sombra, no habla.

Allí donde está tendida, con los ojos cerrados, la mujer no habla

ni sonríe, esta noche, desde la boca torcida

al hombro lívido. Revela en su cuerpo,

finalmente, el abrazo de un hombre: el único

que podría dejarle huella y que le ha borrado la sonrisa.

CESARE PAVESE (1908-1950)

poeta italiano

DE LAS VIÑETAS DE HUMOR DE HOY LUNES, 8 DE SEPTIEMBRE DE 2025

 

DE LA REALIDAD, SEGÚN TRUMP. ESPECIAL DE HOY DOMINGO, 7 DE SEPTIEMBRE DE 2025

 

Los sentimientos de MAGA no se preocupan por tus hechos, la realidad es que dice Trump, escribe en su blog paulkrugman@substack.com hoy, 14 de agosto, Paul Krugman. Hace poco menos de dos semanas, comienza diciendo Krugman, la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) informó una fuerte desaceleración del crecimiento del empleo, en consonancia con encuestas independientes que también muestran una desaceleración económica. Donald Trump respondió despidiendo a la directora de la BLS y quiere reemplazarla con una persona de derecha sin cualificaciones —seamos sinceros, ¿de acuerdo?— cuya principal idea para lidiar con las preocupantes cifras de empleo es dejar de publicarlas.

Esta semana, Trump tomó el control de la fuerza policial de Washington DC y envió a la Guardia Nacional para lidiar con lo que él afirma es una ola de delincuencia descontrolada, a pesar de que el crimen en el Distrito ha estado cayendo rápidamente.

Lo que estas dos historias tienen en común es que a MAGA no le importan los datos. Y el rechazo a los datos que no le gustan a Trump seguramente se extenderá a muchas áreas más allá del empleo y la delincuencia.

Sobre el empleo: EJ Antoni, la persona elegida por Trump para Comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), ha dicho que deberíamos definir una recesión no basándonos en datos como el empleo o el PIB, sino en cómo se siente la gente. Ahora bien, ese criterio no le serviría de mucho ni a él ni a su jefe si nos fijamos en las encuestas de opinión pública. El pueblo estadounidense parece estar muy mal con la economía:

Pero ya sabemos que Trump descarta las encuestas que no le gustan, considerándolas noticias falsas. Así que, en la práctica, creo que Antoni dice que deberíamos definir una recesión según cómo se siente Trump . Y como insiste en que estamos en un boom, todo bien.

Sobre el crimen: si los trumpistas quisieran hacer un argumento medianamente serio para ocupar Washington, sería que, si bien el crimen en DC está cayendo, todavía es alto en comparación con ciudades con índices de criminalidad relativamente bajos, como Nueva York o Los Ángeles.

Pero eso significaría admitir que las grandes ciudades gobernadas por demócratas no son un infierno distópico, y no están dispuestos a hacerlo. En cambio, nos encontramos con afirmaciones de que los datos sobre delincuencia están manipulados:

Permítanme decir que a cualquiera que preste la más mínima atención a la política de Nueva York, la idea de que el Departamento de Policía de Nueva York esté manipulando los datos sobre delincuencia para que los alcaldes liberales queden bien es sencillamente hilarante.

De todos modos, los partidarios de MAGA creen que las grandes ciudades azules son increíblemente peligrosas y no van a permitir que los hechos reales sobre el crimen se interpongan en su camino.

Entonces, ¿qué hechos se rechazarán a continuación en favor de las sensaciones? Los aranceles de Trump ya empiezan a notarse en las cifras de inflación, y la gran mayoría de los economistas independientes cree que veremos mucho más de eso en los próximos meses. O tal vez no. Si una Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) trumpizada puede dejar de publicar datos de empleo, seguramente también puede dejar de publicar datos de precios. Cancelar esos informes mensuales sería claramente ilegal, pero ¿a quién le importa?

¿Y luego qué? Supongo que la próxima frontera en la que los sentimientos prevalecen sobre los hechos será la salud pública.

No estoy seguro de cuántos estadounidenses se dan cuenta de lo baja que es nuestra esperanza de vida en comparación con la de otros países ricos. La divergencia comenzó con Ronald Reagan y ya era un abismo incluso antes de que el partidismo llevara a muchos estadounidenses de derecha a rechazar las vacunas contra la COVID-19.

Por si se lo preguntan, incluí la estimación más reciente para la ciudad de Nueva York, que además de ser un infierno distópico, es uno de los pocos lugares de Estados Unidos con una esperanza de vida comparable a la de otros países avanzados. Como ha señalado Justin Fox , esto se debe en gran medida a que los neoyorquinos tienen menos probabilidades que otros estadounidenses de morir en accidentes de tráfico.

En fin, ahora tenemos a un antivacunas, que según se dice ni siquiera acepta la teoría microbiana de las enfermedades infecciosas , como principal funcionario de salud de Estados Unidos. Por lo tanto, parece muy probable que la esperanza de vida en EE. UU. se retrase aún más con respecto a la del resto del mundo avanzado.

Y hay otro factor que no tomé en cuenta la última vez que escribí sobre el viaje mortal de MAGA . Entre los recortes a Medicaid, la reducción de los subsidios bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible y otros cambios de políticas, parece probable que alrededor de 17 millones de estadounidenses pierdan su seguro médico en los próximos años. Y hay evidencia clara de que la pérdida del seguro provocará una mayor mortalidad.

Pero RFK Jr. cree que entiende la salud pública mejor que los llamados expertos médicos, y ni Trump ni sus aliados parecen sentir preocupación alguna por el impacto de sus decisiones presupuestarias en la cobertura de salud.

¿Cuál será entonces la respuesta cuando empiecen a publicarse los datos que muestran un fuerte aumento de la falta de seguro y una disminución de la esperanza de vida? Es difícil no sospechar que quienes están al mando descartarán estas cifras como falsas y harán todo lo posible por dejar de publicarlas.

En definitiva, estamos entrando claramente en una era en la que las políticas se basan en sentimientos más que en hechos. Pero al final, los hechos siempre triunfan. Paul Krugman es premio nobel de Economía.