El pueblo estadounidense acaba de propinarle un duro revés a Donald Trump. Si tuviéramos un sistema parlamentario, la Casa Blanca ya estaría en obras. Sin embargo, tal como están las cosas, un Trump cada vez más desquiciado y debilitado seguirá al mando de la política exterior, la seguridad nacional y muchas de las operaciones internas del gobierno federal durante dos años más. Además, como se empeñó en recalcar en Truth Social a medida que se conocían los resultados, conservará la capacidad de vetar leyes. Y los demócratas, a pesar de su amplia mayoría en ambas cámaras del Congreso, no tendrán los votos suficientes para anular sus vetos.
¿Qué pueden hacer los demócratas con sus nuevas mayorías? Una respuesta importante es que ahora presidirán las comisiones, lo que les otorga la capacidad de realizar investigaciones y audiencias res paldadas por el poder de citación. Esto es más relevante para el círculo de Trump que para una administración normal. Todos los que prestan atención saben que Trump y sus compinches han estado robando miles de millones, pero muchos estadounidenses probablemente no comprenden la magnitud total de la corrupción. Obtener la capacidad de sacar a la luz esta corrupción es fundamental para reconstruir la fe de los estadounidenses en la integridad del gobierno, así como para exigir responsabilidades a Trump y sus secuaces. Además, sabiendo que sus días están contados, el círculo de Trump tiene todos los incentivos para emprender una ola de saqueos masivos.
Y los demócratas lo saben. El martes por la noche, el representante Robert Garcia, probable presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, envió un mensaje contundente a todos los asociados con Trump: " Contraten abogados ".
En vísperas de las elecciones de mitad de mandato, cuando los analistas electorales anticipaban una ola azul, pero no este impresionante tsunami, pensé que el control de las urnas sería la principal recompensa. Sin embargo, la magnitud de la victoria demostró que los estadounidenses desean un cambio fundamental, una ruptura decisiva con el trumpismo. Aun así, con Trump todavía en el poder de veto, ¿qué deberían hacer en los dos años que le quedan de mandato?
Creo saber la respuesta a esa pregunta: aprobar una legislación muy popular que beneficie claramente a los estadounidenses de a pie y no a los oligarcas, sabiendo perfectamente que Trump la vetará. Enfáticamente, los demócratas no deberían intentar negociar con Trump, un hombre que nunca aceptó un acuerdo sin antes intentar romperlo.
Los demócratas deberían elaborar un amplio abanico de leyes para abordar los problemas que aquejan a los estadounidenses de a pie. Cuando Trump vete un proyecto de ley, deberían intentar anular ese veto, obligando a todos y cada uno de los republicanos a respaldar la obstrucción de Trump —dejando claro que son tan culpables como él— o a mostrar la valentía necesaria para aportar los votos adicionales que se requieren para anular dicho veto.
Y teniendo en cuenta lo impopular que se ha vuelto Trump entre el público estadounidense, es incluso posible que algunos republicanos rompan con él para aprobar algunas leyes beneficiosas.
¿Qué tipo de leyes tengo en mente? No deberían rehuir planes realmente ambiciosos, como Medicare para Todos, aunque por ahora no tengan ninguna posibilidad de convertirse en ley: los demócratas deben dejar claro que defienden un cambio real. Pero también deberían proponer iniciativas más modestas, como la posibilidad de que los estadounidenses menores de 65 años se afilien a Medicare. Y deberían presentar legislación que restablezca de inmediato los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible que Trump y sus aliados eliminaron, lo que provocó un aumento vertiginoso de las primas de los seguros de salud y una drástica disminución de la inscripción.
En política exterior, deberían aprobar una ley que refuerce las sanciones contra Rusia y restablezca la ayuda a Ucrania. Un número significativo de republicanos incluso podría unirse a ellos para anular el veto de Trump. Hay que tener en cuenta que solo el 3% de la población estadounidense simpatiza más con Rusia que con Ucrania; solo el 4% de los republicanos simpatiza con Rusia. Y creo que muchos republicanos en el Congreso se avergüenzan en privado al ver a Trump alinearse tan claramente con Vladimir Putin.
Otros ejemplos obvios son: Negativa a gastar miles de millones de dólares más en una guerra fallida con Irán. Poner fin a los aranceles de Trump. Políticas para proteger a los estadounidenses contra los peligros de la IA y la hegemonía de los centros de datos. Reformar la política fiscal para que deje de beneficiar a los ricos y permita la evasión fiscal de las empresas. Poner fin a los abusos del ICE Poner fin a las políticas de inmigración autodestructivas Reconstituir la Oficina de Protección Financiera del Consumidor y otorgarle facultades para hacerla cumplir. Imponer un impuesto sobre las ganancias extraordinarias a las compañías petroleras Políticas que favorecen la energía verde rentable, como los parques solares y eólicos. Legislación que elimina la posibilidad de que los políticos y sus familiares se beneficien económicamente de sus cargos.
En todos estos temas y en muchos más, los demócratas deberían obligar a Trump a usar su poder de veto, dejando claro al país que él es el responsable de que los estadounidenses estén sufriendo bajo políticas destructivas que benefician a los oligarcas, a Trump y a sus compinches.
Toda esta legislación demócrata debe estar bien elaborada y ser objetivamente buena. Además, puede servir como base del conjunto de políticas con las que los demócratas lucharán en las elecciones presidenciales y legislativas de 2028.
Sí, los demócratas están eufóricos con los resultados del martes. Pero también debemos tener claro que aún tendrán que luchar contra la obstrucción republicana durante los próximos dos años, así como contra una mayoría hostil en la Corte Suprema. Así que celebremos, pero recordemos que, parafraseando a Churchill, esto no es el final, ni siquiera el principio del fin, sino quizás el final del principio de la lucha por recuperar este país.
Y ahora, algo completamente distinto : la bolsa no es la economía y, históricamente, no nos dice casi nada sobre hacia dónde se dirige. Aun así, teniendo en cuenta la frecuencia con la que Trump ha advertido que los demócratas destruirían la economía si llegaran al poder, resulta al menos interesante que, al día siguiente de su aplastante victoria en las elecciones de mitad de mandato, los precios del petróleo se desplomaran —probablemente porque los inversores creen que la magnitud de la derrota de Trump hizo menos probable una nueva guerra con Irán— y el Dow Jones subiera 1500 puntos. Paul Krugman es premio Nobel y premio Princesa de Asturias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario