Los superricos son diferentes a ti y a mí. Son más mezquinos y egocéntricos de lo que la mayoría de nosotros podemos imaginar.
Hola, soy Paul Krugman. Este video es en parte un intento de demostrar que sí, que estoy de vacaciones, más o menos, aunque paso demasiado tiempo frente a mi computadora portátil.
En fin, al menos trabajo en el portátil en las cafeterías. Pero también quería retomar una publicación de principios de semana en la que hablaba de que Jeff Bezos siente que ahora necesita vender su ostentoso y mal gusto yate porque la gente se fija en su ostentación y mal gusto; que, en cierto modo, era lo que esperaba. Pero es noticia que los ricos estén sintiendo la presión, que la reacción negativa les esté afectando.
Hoy quiero hablarles de una historia que salió hace un par de días, pero que guarda una relación similar y tiene otra resonancia que creo que vale la pena comentar.
Así pues, Ken Griffin es un multimillonario de fondos de cobertura. Fue un gran partidario de Trump, aunque no uno muy fiable, y resulta que es el propietario del apartamento más caro jamás comprado en Estados Unidos, al menos hasta donde sabemos, una propiedad de unos 200 millones de dólares en Central Park South.
Zoran Mandani, el peculiar alcalde de Nueva York, ha propuesto un impuesto sobre las segundas residencias, un impuesto sobre las viviendas de lujo valoradas en más de 5 millones de dólares que pertenecen a personas que no residen en Nueva York y, por lo tanto, no pagan impuestos sobre la renta en la ciudad. Se trata de un impuesto sobre el patrimonio, pero limitado. Sin duda recaudaría algo de dinero, pero, por supuesto, ha provocado el descontento de muchos. Además, publicó un vídeo que mostraba el edificio donde Ken Griffin tiene su apartamento.
Griffin se descontroló. Dijo que era un ataque personal contra él, que lo ponía en peligro. Incluso se comparó con Donald Trump y los intentos de asesinato que sufrió, y en general se descontroló, como si fuera lo peor del mundo.
Para empezar, su egocentrismo y mezquindad son realmente asombrosos. Griffin también ha amenazado con irse de Nueva York por esto; de hecho, ya escribí sobre él cuando causó gran revuelo al trasladar su empresa de Chicago a Miami y poco después empezó a alquilar mucho espacio en Manhattan porque resultó que Nueva York era un mejor lugar para el negocio de los fondos de cobertura. Ahora dice que se va a ir de Nueva York, o amenaza con irse, por este motivo.
Como saben, Griffin tiene inversores. Deberían preocuparse de que ubique sus operaciones donde sea rentable, no de que las traslade por rencor personal. Que Mamdani lo haya despreciado no justifica que traslade su negocio a un lugar donde no pueda desarrollarse con éxito. Eso ya es malo de por sí, pero, además, su egocentrismo es realmente asombroso.
Pero, al parecer, esto es lo que la gran riqueza provoca en las personas. F. Scott Fitzgerald dijo que son personas despreocupadas, pero hay algo más. Son personas que equiparan sus pequeñas molestias con cuestiones de vida o muerte para los seres humanos normales.
Permítanme añadir algo que, si bien no es sumamente riguroso, sí es sustancial. No entiendo por qué alguien con tanto dinero querría tener una residencia en Manhattan. Y, sobre todo, por qué querría vivir allí, algo que Griffin, presumiblemente, solo hace a tiempo parcial.
Nueva York ya no es una ciudad para la clase trabajadora ni para la clase media. Es cara. Todo cuesta mucho. Los bienes raíces son carísimos. Vi un artículo en una publicación local del West Side que decía que el Upper West Side es un paraíso para mentes independientes. Lo primero que pensé fue: sí, mentes independientes que pueden permitirse pagar 1700 dólares el pie cuadrado.
Pero es un paraíso, básicamente, para el 5%. La ciudad nunca ha sido tan segura. Nunca ha ofrecido tanta diversidad culinaria ni cultural. Es un lugar estupendo. No es lo mismo que esos cafés donde puedes sentarte durante horas sin que nadie te moleste; son bastante escasos en Nueva York. Pero, en fin, es ideal para los ricos.
Pero si eres súper rico, si pasas el tiempo viajando en un coche con ventanas tintadas, si no vas a ningún sitio sin un séquito y probablemente con guardaespaldas en los límites más altos de la riqueza, entonces te pierdes toda la vida de las calles.
Nueva York es un lugar para pasear sin rumbo. Es un lugar para probar un restaurante étnico al que nunca hayas ido antes. (En Nueva York, prácticamente todo es un restaurante étnico). En definitiva, las casualidades de la vida son una parte fundamental de lo que hace que valga la pena vivir en esta ciudad.
Conocí a alguien que tenía un apartamento en un piso alto en Central Park South. No era suyo. Trabajaba en una institución donde el apartamento venía incluido con el empleo. Y a su familia, a pesar de las impresionantes vistas panorámicas de Central Park, no le gustaba nada el barrio. Muchos de los apartamentos estaban vacíos casi siempre porque pertenecían a oligarcas, hijos de príncipes y jeques. La gente no apoyaba los comercios locales, ni ninguna de las cosas que hacen que la vida urbana valga la pena.
Así que ni siquiera entiendo qué sentido tiene si lo único que vas a hacer es que te lleven en coche, si solo vas a comer en restaurantes de lujo para dejarse ver. Antes decía que casi da lo mismo vivir en Dubái. Bueno, Nueva York tiene la ventaja de no estar siendo atacada por misiles de crucero actualmente. Pero aun así, ¿qué sentido tiene? Pero bueno, ahí está.
Y hasta qué punto los oligarcas estadounidenses anteponen sus debilidades personales, sus mezquindades, sus pequeñas molestias (o la falta de ellas) a los problemas más importantes es una enorme fuente de maldad en la actualidad. Elon Musk, quien siente que no se le reconoce lo suficiente, llevó sus obsesiones personales a la administración Trump y las plasmó en los recortes al programa DOGE. Entre otras cosas, se estima que su destrucción de USAID ha causado la muerte de 600.000 personas, en su mayoría niños, hasta el momento. Esto es increíble.
Debo decir que, si mostrar el edificio de apartamentos de Ken Griffin ayuda a conseguir apoyo para una agenda progresista, perfecto. Griffin y gente como él deberían mirarse al espejo y preguntarse: ¿quiénes somos? ¿Qué estamos haciendo con nuestras vidas? Paul Krugman es premio Nobel. Substack, 8 de mayo de 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario