El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llega para dar un discurso en la escuela The Villages Charter School el 1 de mayo de 2026 en The Villages, Florida. (Foto de Roberto Schmidt/Getty Images)
Como habrán notado, estoy escribiendo menos en respuesta a los titulares.
Gran parte de lo que escribí durante el primer año de la era Trump 2.0 fueron comentarios reactivos sobre las noticias o los escándalos del día. Algo que entusiasmó a los ideólogos que rodeaban a Donald Trump al comienzo de su segundo mandato (y alarmó a muchos de nosotros) fue la sensación de que las acciones de la administración se guiaban por el principio nihilista (moral y legalmente vacío) de que el presidente "simplemente puede hacer lo que quiera".
Todas las fantasías de la derecha sobre un poder ejecutivo sin control se estaban haciendo realidad: Donald Trump intentó contratar y despedir a funcionarios públicos a su antojo, incluso a aquellos considerados "independientes" por el Congreso; nombró y autorizó (sin la supervisión ni la confirmación del Senado) a Elon Musk para que se hiciera cargo y desmantelara programas autorizados por el Congreso (siendo la disolución instantánea de USAID el ejemplo más destacado); envió inmigrantes a países extranjeros donde algunos fueron recluidos en prisiones de máxima seguridad sin recurso judicial; hundió repetidamente embarcaciones civiles en aguas internacionales; permitió que agentes del ICE y de la Patrulla Fronteriza mataran a manifestantes, que miembros de su administración calificaran a estos manifestantes de terroristas nacionales sin pruebas, y se negó a cooperar con las autoridades locales que buscaban investigar los incidentes. Créeme, podría seguir.
Pero no lo voy a hacer. Desde el inicio de la guerra con Irán, me ha quedado claro que escribir en respuesta a las acciones de la administración, ya sean diarias o semanales, resulta inútil. Al igual que con la oleada inicial de aranceles (arbitrariamente amenazados, impuestos, levantados y reimplantados) que Trump impuso a gran parte del mundo, sus acciones a menudo desafían la lógica. Nos enfrentamos a los dictados impulsivos de un individuo poco inteligente y desinformado, sin que se intente siquiera dar una explicación o justificación razonable.
La situación se ha agravado aún más con la guerra contra Irán. Trump decidió bombardear el país junto con Israel sin siquiera intentar obtener la autorización del Congreso ni recabar el apoyo público estadounidense. Supongo que esto se debe a que, ingenuamente, pensó que la operación se parecería a la acción militar de una sola noche en Venezuela, que le hizo sentirse como un tipo duro y poderoso a un costo mínimo. Pero no ha sido así, y aún así, nunca ha intentado ganarse el apoyo de los votantes, incluso cuando las consecuencias de la guerra han estrangulado la economía y disparado los precios de la energía.
Como resultado, los índices de aprobación de Trump se han desplomado . Pasé gran parte de la primavera, el verano y el otoño pasados esperando que esto sucediera, y me desesperé cuando nunca ocurrió, salvo un breve período de volatilidad en torno al anuncio de los aranceles hace poco más de un año. Pero ya no. Trump ha perdido una gran parte de los votantes independientes que lo llevaron a la victoria en 2024, e incluso ha comenzado a perder apoyo entre los republicanos.
¿Adónde nos ha llevado esto tras más de 15 meses de la era Trump 2.0? ¿Qué debemos pensar de esta nueva realidad? ¿Cómo debemos reflexionar sobre el presente y el futuro político? A continuación, encontrará mis reflexiones actuales, divididas en secciones dedicadas al presidente, el Congreso, los tribunales, los demócratas, la opinión pública y lo que más nos preocupa de cara a los próximos años.
Trump es (ya) un presidente fracasado. Damon Linker es profesor de la Universidad de Pensilvania. Substack, 5 de mayo de 2026.
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario