Cada día que pasa, queda más claro que quienes nos llevaron a la guerra con Irán no tenían ni tienen idea de lo que hacen; son adolescentes que creen estar jugando videojuegos mientras miles mueren y el mundo se precipita hacia una crisis económica. El New York Times informa que los funcionarios de Trump desestimaron las advertencias de que atacar a Irán podría interrumpir el suministro mundial de petróleo. Entre otras cosas, el Times informa que el Sr. Trump, tanto en público como en privado, ha estado argumentando que el petróleo venezolano podría ayudar a resolver cualquier impacto derivado de la guerra con Irán. En 2024, Venezuela produjo 900.000 barriles de petróleo al día; normalmente, 20 millones de barriles diarios transitan por el Estrecho de Ormuz. Pero la aritmética tiene un conocido sesgo progresista. Mientras tanto, el Washington Post informa que el Pentágono ha prohibido a los fotógrafos de prensa asistir a las sesiones informativas sobre la guerra después de que publicaran fotos de Pete Hegseth que su personal consideró "poco favorecedoras". ¡Prioridades!
En medio del sangriento caos, una gran pregunta es: ¿quién puso en el poder a la Banda que No Podía Pensar con Claridad? En un sentido inmediato, Trump fue impulsado por votantes desinformados, definidos por G. Elliott Morris como votantes que desconocen qué partido controla el Congreso. Pero las bases para la toma del poder de MAGA fueron sentadas mucho antes por la Corte Suprema Roberts y por los multimillonarios de derecha que la corte permitió. Hace unas semanas escribí sobre "Billonaires Gone Wild" , la extraordinaria influencia adquirida por un pequeño grupo de hombres ultrarricos. El lunes, el Times publicó un artículo muy documentado sobre la influencia de los multimillonarios que, entre otras cosas, encontró que el gráfico anterior subestima un poco su papel en el financiamiento de campañas: según el Times, representaron el 19 por ciento de las contribuciones en 2024, no el 16,5 por ciento.
El Times también señaló que el gran capital giró bruscamente a la derecha en las elecciones de 2024. La magnitud de la generosidad derramada sobre los republicanos queda clara en los datos de OpenSecrets sobre los 100 principales donantes en diferentes ciclos: En elecciones anteriores, a medida que los donantes ultrarricos se volvieron más activos, ambos partidos principales se beneficiaron. Pero en 2024 se produjo una marcada divergencia, con menos dinero fluyendo directamente a los demócratas y un fuerte aumento en la cantidad donada a los republicanos. Por cada dólar donado por multimillonarios y sus familias inmediatas a un candidato o comité asociado con los demócratas, cinco dólares fueron para los republicanos. Gran parte de esto se debió a personas ultrarricas de la industria tecnológica, que se alinearon con las políticas fiscales y desregulatorias de Trump. Más de una docena de multimillonarios ocuparon puestos en su administración. Y estos flujos de dinero explícitos no capturan el inmenso efecto de otras inversiones de la riqueza de los multimillonarios, en particular la subversión de las redes sociales y los medios convencionales. Elon Musk compró Twitter en 2022 y rápidamente comenzó a convertirlo en el pozo negro nazi que es hoy —y no, no es una exageración—. ¿Cuánto contribuyó esto a la degradación del discurso público? Paramount, controlada por Larry Ellison y dirigida por su hijo, ha absorbido CBS News —que está en rápida decadencia— y está a punto de absorber también CNN. Y Jeff Bezos está desmantelando The Washington Post, aunque hay que felicitar a los periodistas que quedan y que siguen intentando hacer su trabajo.
Sin embargo, hay algo que todavía me desconcierta: en gran medida, los multimillonarios se compraron un gobierno favorable a sus intereses. Trump y compañía han concedido muchos de los deseos de la fraternidad tecnológica, desde exenciones fiscales hasta desregulación y la promoción de las criptomonedas y la inteligencia artificial sin regular. Pero ¿a qué se debe esta abyecta incompetencia? ¿Acaso los multimillonarios no pudieron encontrar aliados políticos que no hundieran al país en una guerra potencialmente desastrosa e históricamente impopular sin considerar los riesgos? Tengo dos respuestas tentativas: Una es que no, no había aliados competentes disponibles. El dinero compra mucha influencia, pero para tomar el control del gobierno estadounidense se necesita más que dinero: se necesitan políticos completamente corruptos. En su primer gobierno, Trump aprendió que contratar a personas incluso moderadamente competentes eventualmente representaba barreras para sus instintos autoritarios; por ejemplo, su exvicepresidente Mike Pence. Por lo tanto, Trump aprendió que, al elegir a sus candidatos políticos, cuanto más incompetentes, corruptos, intolerantes y crueles fueran, mejor. Se podría pensar que los indultos presidenciales a estafadores, blanqueadores de dinero y delincuentes declarados no tienen relación con la desafortunada guerra contra Irán. Pero la corrupción es una característica clave de un régimen instaurado por multimillonarios, y la corrupción y la incompetencia van de la mano
Mi segunda respuesta es que la inmensa riqueza de los multimillonarios tecnológicos ha hecho que muchos de ellos se despreocupen de la vida de la gente común y los vuelvan profundamente antipatriotas. Si los estadounidenses están siendo brutalizados y asesinados por agentes corruptos del ICE... bueno, ese no es su problema. Si el Departamento de Justicia y el FBI están totalmente subvertidos y operan como los ejecutores de Trump, saben que las tácticas vengativas e ilegales nunca afectarán sus vidas. Si los recortes presupuestarios republicanos diezman los hospitales rurales y privan a cientos de miles de personas de seguro médico... bueno, ellos tienen sus propios médicos y clínicas privadas. Si Trump inicia una guerra mal concebida que duplica el precio del petróleo... bueno, sin duda pueden permitirse el aumento en las facturas de gasolina de sus limusinas y yates. Y no serán sus hijos, atrincherados en un búnker en Oriente Medio. Entonces, si quieren entender cómo este país ha degenerado hasta tal punto, cómo podemos gastar casi 2 mil millones de dólares al día atacando a Irán sin un final claro a la vista, mientras los niños no tienen atención médica, los hogares de ancianos tienen poco personal porque sus trabajadores han sido deportados, las facturas de electricidad se disparan debido a los centros de datos, consideren quién se beneficia y quién no sale perjudicado. Esta es una guerra de multimillonarios, librada a expensas de todos los demás. PAUL KRUGMAN es premio nobel de economía. Artículo publicado en Substack el 12 de marzo de 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario