Amigos, en una rueda de prensa celebrada el viernes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se quejó de un informe de CNN según el cual la administración Trump había subestimado la capacidad de Irán para interrumpir el tráfico mundial de petróleo cerrando el estrecho de Ormuz.
«Es totalmente ridículo», declaró Hegseth a los periodistas, y añadió que, incluso cuando el bloqueo del estrecho se estaba convirtiendo en la principal baza de Irán en la guerra, «no hay que preocuparse por ello». También negó que Estados Unidos hubiera bombardeado la escuela donde murieron unos 175 niños. Hegseth agregó que, en cuanto a CNN, «cuanto antes David Ellison se haga cargo de esa cadena, mejor». Estos comentarios son increíblemente estúpidos, en muchos sentidos.
En primer lugar, CNN acertó plenamente al informar que el equipo de seguridad nacional de Trump había subestimado la capacidad de Irán para interrumpir el tráfico mundial de petróleo. CNN citó a "múltiples fuentes familiarizadas con el asunto".
El New York Times publicó un artículo similar , informando que, en el período previo al ataque estadounidense-israelí, "Trump restó importancia a los riesgos para los mercados energéticos".
Incluso The Wall Street Journal, que dista mucho de ser un clon del New York Times o la CNN, corroboró la historia el viernes, informando de que Trump rechazó las advertencias de que Irán probablemente tomaría represalias cerrando el estrecho porque creía que Irán capitularía antes de hacerlo, y asumió que incluso si Irán intentara cerrarlo, el ejército estadounidense podría controlarlo.
En segundo lugar, el comentario de Hegseth de que "no tenemos que preocuparnos" por el bloqueo del estrecho no solo es falso, sino también una ofensa frívola para el público estadounidense, que merece saber qué planea hacer el régimen de Trump con respecto al aumento vertiginoso de los precios de la gasolina, directamente debido a ese bloqueo.
En tercer lugar, incluso si Hegseth cree que la adquisición de CNN por parte de David Ellison silenciará la cobertura crítica de CNN sobre Trump, es increíblemente estúpido que lo diga abiertamente. "Cuanto antes David Ellison se haga cargo de CNN, mejor" es una admisión explícita de que Trump respaldó la oferta de Ellison para adquirir Warner Bros. Discovery, la empresa matriz de CNN, con el fin de acallar las críticas.
El acuerdo aún está pendiente, por lo que la admisión de Hegseth probablemente avivará aún más la oposición. El fiscal general de California ya ha insinuado que acudirá a los tribunales para bloquearlo. Ahora, otros fiscales generales, la ACLU y los demócratas en el Congreso podrían unirse al caso como codemandantes.
La confesión de Hegseth también confirma los peores temores de CNN: que Ellison silenciará las críticas a Trump, un temor que ya ha provocado la salida de varias figuras destacadas. Como lo expresó Variety : “Anderson, encerrado. Jake, fichado. Erin, quemada. Kasie, perseguida. Wolf, aniquilado”.
Ellison ya ha demostrado ser un defensor poco fiable de la independencia periodística en CBS News. Una productora que se marchaba explicó en un memorando de despedida a sus compañeros que ya no podía trabajar en un lugar donde las historias se evalúan "no solo por su mérito periodístico, sino también por si se ajustan a un conjunto cambiante de expectativas ideológicas, una dinámica que presiona a productores y reporteros a autocensurarse o evitar narrativas que puedan provocar reacciones negativas o titulares desfavorables".
Finalmente, la negación de Hegseth de que Estados Unidos sea responsable de la muerte de casi 200 escolares en Irán queda desmentida por la creciente evidencia de que Estados Unidos sí bombardeó la escuela. La insistencia de Hegseth en que Estados Unidos " nunca ataca a civiles " se ve refutada por el hecho de que el ejército estadounidense mató al menos a 157 personas en 40 pequeñas embarcaciones en el Caribe, sin que existiera evidencia de que fueran "narcoterroristas" en lugar de civiles. Y, amigos, esta fue solo una rueda de prensa.
El trabajo de Pete Hegseth le queda tan grande que ni siquiera lo comprende. Evidentemente, cree que consiste en animar y defender a Trump con afirmaciones descabelladas como «Nosotros no empezamos esta guerra, pero bajo el mandato del presidente Trump la estamos terminando», «Estados Unidos está ganando de forma decisiva, devastadora y sin piedad» y «no mostraremos cuartel a nuestros enemigos». («Sin cuartel» significa matar a todos y no tomar prisioneros, lo cual es un crimen de guerra).
En los días previos al ataque estadounidense contra Irán, Hegseth dedicó su tiempo a criticar la "conciencia social" en las universidades estadounidenses, a disputarse con Anthropic sobre las medidas de seguridad para la IA y, el día antes de que comenzara la guerra, a obligar a Scouting America a abandonar los programas destinados a promover la diversidad.
Desestima los crímenes de guerra, menosprecia las reglas de enfrentamiento y proyecta una beligerancia inequívoca en un momento en que Estados Unidos está perdiendo rápidamente cualquier prestigio moral que pudiera tener en el mundo. Es cierto que resulta difícil elegir al miembro del gabinete de Trump más estúpido. Pero Pete Hegseth destaca por su absoluta ignorancia. Oren por Estados Unidos y por el mundo.ROBERT REICH es economista y profesor de la Universidad de California en Berkeley. Este artículo se publicó en Substack el 16 de marzo de 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario