Lo que la resistencia estadounidense puede aprender de Hungría. Se realizarán numerosos análisis sobre la caída del régimen de Orbán. La contundente victoria de la oposición húngara se produjo gracias a una avalancha electoral tan grande que desbordó las barreras antidemocráticas que el régimen había erigido para mantener su control del poder.
Un análisis exhaustivo de por qué los húngaros repudiaron a Orbán seguramente incluirá muchos detalles propios de Hungría. Sin embargo, también es evidente que hubo tres factores principales que llevaron a su derrocamiento. Y comprender estos factores es fundamental para que los estadounidenses puedan derrotar al régimen MAGA de Trump.
En primer lugar, los húngaros se consideran parte de la Europa democrática, no un satélite de Rusia. Por lo tanto, deseaban el fin de la autocracia y la restitución de sus libertades.
En segundo lugar, pero no por ello menos importante, votaban en contra de la corrupción del régimen de Orbán. Por ejemplo, según se informa, los vídeos grabados con drones que mostraban la lujosa finca rural de la familia Orbán tuvieron una amplia difusión en Hungría:
La autocracia y la corrupción no son cuestiones separadas. En la práctica, inevitablemente van de la mano. Son una combinación natural, como las criptomonedas y el crimen, porque el régimen autoritario elimina la rendición de cuentas y abre la puerta a la corrupción a gran escala. Incluso existen pruebas estadísticas sólidas:
Este diagrama de dispersión ilustra la relación entre la corrupción política y los índices de democracia electoral para varios países en 2024. El eje vertical representa el índice de corrupción política, que va de 0 (menor corrupción) a 1 (mayor corrupción). El eje horizontal muestra el índice de democracia electoral, también de 0 a 1, donde los valores más altos indican mayores niveles de democracia. Se identifican países clave, como Myanmar, Rusia, India, Hungría, Etiopía, China, Tanzania, Singapur, Rumania, Brasil, Polonia y Dinamarca. Cada país está representado por un punto en el gráfico; países como Dinamarca y Singapur se sitúan más cerca del extremo inferior de la escala de corrupción y más arriba en la escala de democracia, lo que indica que son menos corruptos y más democráticos. Por el contrario, países como Myanmar y Rusia se encuentran más cerca del extremo superior del índice de corrupción. Los datos provienen de V-Dem, con estimaciones basadas en evaluaciones de expertos. Los resultados sugieren que, a medida que los países se vuelven más democráticos, tienden a experimentar menores niveles de corrupción. El gráfico se titula "Los países más democráticos tienden a ser menos corruptos" e incluye un subtítulo que indica el año de los datos y la fuente. Lo que Hungría ha demostrado al mundo es que la corrupción autocrática puede ser un poderoso factor de movilización.
El tercer factor es que Hungría era una autocracia "blanda": Orbán mantuvo las apariencias superficiales de la democracia, como las elecciones, mientras socavaba sus fundamentos con acciones como la intimidación a la oposición, la instauración de un poder judicial corrupto, el control de los medios de comunicación y el silenciamiento de cualquier voz independiente. Sin embargo, dado que Orbán permitió la celebración de elecciones generales (sin duda bajo la presión de la Unión Europea), un movimiento de masas de votantes logró derrotarlo.
¿Qué significa la “nueva revolución húngara” para los Estados Unidos hoy en día? Una lección inmediata es el poder político que supone denunciar la corrupción en nuestro intento por derrotar a nuestros propios autócratas. La corrupción es algo que todo votante puede comprender, a diferencia de los principios abstractos en defensa de la democracia.
El tráfico de influencias durante el mandato de Trump I no tuvo precedentes en la historia de Estados Unidos. ¿Recuerdan cómo los lobistas y los potentados extranjeros reservaban habitaciones carísimas en el hotel de Trump en Washington? Pero bajo el mandato de Trump II, la corrupción descarada se ha desatado en los más altos niveles del gobierno, a una escala nunca antes vista . Trump y su familia han utilizado su cargo para obtener miles de millones en sobornos de facto, mediante acuerdos con criptomonedas junto a autócratas de estados petroleros, inversiones en mercados de predicción y contratistas de defensa, realizando ventajosos acuerdos inmobiliarios en el extranjero que se ajustan a un trato arancelario favorable, y solicitando cientos de millones para proyectos personales de Trump. Ah, sí, y luego está el caso Epstein…
Si bien el votante estadounidense promedio puede (desafortunadamente) tolerar cierta corrupción a pequeña escala por parte de quienes están en el poder, el nivel de corrupción que estamos viendo ahora es tan vasto que se ha convertido en un cáncer que está carcomiendo el corazón del gobierno de los Estados Unidos.
¿Quieres detener un centro de datos en tu comunidad e imponer controles de sentido común a la IA? Pues eso es imposible, porque la familia Trump ha invertido en centros de datos y en empresas de IA. ¿Quieres regular las criptomonedas y evitar que se utilicen como vehículo para el crimen? Pues no, porque la familia Trump ha amasado miles de millones con sus inversiones en criptomonedas. ¿Quieres frenar los efectos perniciosos de los mercados de predicción? No lo creo, porque la familia Trump invierte en Polymarket. ¿Quieres que Estados Unidos adopte energías renovables seguras y limpias? Piénsalo de nuevo, porque los oligarcas del petroestado han invertido 500 millones de dólares en la criptomoneda World Liberty de Trump. Podría seguir, pero creo que ya entiendes la idea. Trump prometió limpiar la corrupción, pero bajo su mandato la corrupción te perjudica a ti. Y todo el mundo puede verlo.
Al igual que Orbán, Trump está intentando consolidar su propia versión de autocracia blanda destruyendo el sistema estadounidense de controles y equilibrios democráticos, como corromper el Departamento de Justicia, intimidar a los estados demócratas y entregar CNN a los Ellison. La posibilidad que realmente debería aterrorizarnos es que la corrupción al estilo Trump y el autoritarismo que la acompaña se normalicen en Estados Unidos. Y ese es el plan del autócrata: que la ciudadanía llegue a creer que la resistencia es inútil porque el régimen controla demasiados resortes del poder y ha corrompido a muchísimas personas e instituciones.
La buena noticia desde Hungría es que la corrupción flagrante no tiene por qué normalizarse. De hecho, la percepción pública de la corrupción desenfrenada puede convertirse en un arma en defensa de la democracia. La ciudadanía comprende la corrupción, la detesta y puede movilizarse para votar masivamente en su contra. Hungría ha marcado el camino. ¿Seguirá Estados Unidos sus pasos? PAUL KRUGMAN es premio Nobel de Economía. Publicado en Substack el 15 de abril de 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario