ESPECIAL ROBERT REICH DE HOY MARTES, 21 DE JULIO DE 2026

 

¿Qué hará Trump en Irán AHORA? (1)

Amigos: La guerra de Trump contra Irán se ha reanudado (en realidad nunca se detuvo). Estados Unidos está enviando más aviones de combate a Oriente Medio. Dos militares estadounidenses murieron en un ataque con misiles iraníes contra Jordania, y un tercero está desaparecido. El estrecho de Ormuz vuelve a estar cerrado. Mientras tanto, Mojtaba Khamenei emitió su primera declaración tras el funeral de su padre, afirmando que «la venganza es la voluntad de nuestra nación» y que Irán actuaría contra «criminales cuyos nombres son conocidos». En respuesta, Trump amenazó con «diezmar y destruir por completo» a Irán si se llevaban a cabo las amenazas de asesinato en su contra.

¿Cuánto tiempo puede Irán continuar la guerra? Su economía parece razonablemente estable ; ha exportado suficiente petróleo para cubrir sus necesidades. Su población se ha acostumbrado a las sanciones y a las dificultades económicas, y en cualquier caso, carece de voz. Como demuestran sus ataques contra Jordania, así como contra Bahréin, Kuwait, Omán, Siria y Qatar, Irán cuenta con un amplio arsenal de misiles y se ha vuelto más hábil para evadir los sistemas de defensa aérea estadounidenses.

¿Cuánto tiempo puede Estados Unidos continuar la guerra? No cuenta con suficientes municiones para mantener la actual campaña de bombardeos indefinidamente. Las reservas mundiales de petróleo están casi agotadas, lo que significa que el bloqueo continuo del estrecho causará aún más problemas económicos. El precio del petróleo ha vuelto a superar los 90 dólares por barril. Además, hay que tener en cuenta las elecciones de mitad de mandato. Entonces, ¿cuál es el próximo paso probable de Trump? 

Substack, 20 de julio de 2026.

***

Los dos campos de exterminio de Trump (2)

Amigos: En respuesta a la indignación pública tras los recientes asesinatos cometidos por ICE en Houston y Maine, el Departamento de Seguridad Nacional decidió suspender los controles de vehículos. Sin embargo, según se informa, esta suspensión enfureció a Trump, quien ordenó a ICE que los continuara. Los arrestos y la agresividad de ICE siguen aumentando.

La guerra de Trump con Irán también se está intensificando: Estados Unidos ataca sitios de infraestructura crítica, incluidas centrales eléctricas y puentes, e Irán ataca una base estadounidense en Jordania, matando a dos soldados estadounidenses (uno sigue desaparecido).

Creo que ambos escenarios de violencia están relacionados, y la pregunta que me he estado planteando es: ¿por qué la violencia de Trump está aumentando tanto en su país como en el extranjero?

No puede ser porque la violencia esté logrando los objetivos declarados de Trump. La inmigración ilegal ya era mínima antes del reciente resurgimiento violento del ICE. El aumento de los bombardeos en Irán está fortaleciendo a sus líderes militantes, provocando que aún más iraníes se vuelvan antiestadounidenses y extendiendo la guerra.

La escalada de violencia de Trump tampoco goza de popularidad entre los votantes estadounidenses. De hecho, la mayoría de los estadounidenses se han vuelto en contra del ICE y de la guerra de Trump en Irán. Sorprendentemente, Trump ha perdido el entusiasmo incluso entre muchos de sus compañeros republicanos, una fuente fundamental de su poder durante más de una década.

¿Por qué, entonces, Trump está intensificando la violencia, tanto en su país como en el extranjero?

Al principio pensé que era para justificar el uso de poderes de emergencia por parte de Trump en las elecciones de mitad de mandato, dándole razones inventadas para desplegar tropas en los centros de votación, restringir los horarios y lugares de votación y confiscar las listas de votantes y las máquinas de votación.

Ese podría seguir siendo un motivo, aunque su discurso a la nación el jueves por la noche se centró en informes falsos de fraude electoral en lugar de en la agresión iraní o un falso resurgimiento de la inmigración.

¿Existe, entonces, alguna otra razón para la escalada de violencia de Trump tanto en su país como en el extranjero?

Mientras los estadounidenses y gran parte del resto del mundo se vuelven contra Trump (y, por extensión, contra Pete Hegseth, JD Vance y Stephen Miller), no puedo evitar preguntarme si sienten que su masculinidad está siendo atacada.

Recuerden, este es un presidente que organizó una pelea en jaula en el jardín sur de la Casa Blanca para celebrar el 250 aniversario de la nación e incitó a un ataque contra el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

También es un secretario de defensa quien está realizando pruebas a las tropas para medir sus niveles de testosterona.

Un vicepresidente que critica duramente a las "señoras de los gatos sin hijos" y a otras "personas sin hijos" por supuestamente no tener ningún interés en el futuro de la nación.

Y un subjefe de gabinete de la Casa Blanca que se burla del candidato al Senado de Texas, James Talarico, por tener "menos testosterona" que su oponente y por emitir "leche de soja" cuando le extraen sangre.

En el entorno de Trump, la violencia se considera un signo de virilidad. Cuando esa virilidad se ve desafiada, la respuesta automática es intensificar la violencia. De ahí el creciente caos en los dos campos de batalla de Trump. Substack, 21 de julio de 2026.

***

Oh Canadá (3)

Amigos: El lunes, Trump firmó órdenes para imponer un arancel del 50 por ciento a una amplia gama de importaciones canadienses.

La Casa Blanca afirma que los aranceles son un "castigo" por la discriminación canadiense contra los automóviles, los productos lácteos y el alcohol estadounidenses.

Pero los aranceles también nos perjudicarán . Recuerden, los aranceles son impuestos a la importación, pagados por ustedes, por mí y por todos los demás en Estados Unidos . Así que pronto pagaremos más por todo lo que importemos de Canadá: madera contrachapada, papel, muebles, palos de hockey, cemento, etc. ¡Canadá es nuestro segundo socio comercial más importante!

Incluso si la Corte Suprema determina que Trump carece de autoridad para imponer estos aranceles y el gobierno debe reembolsar a los importadores estadounidenses el costo adicional, como lo hizo la Corte Suprema con su primera ronda de aranceles, ni usted ni yo seremos reembolsados ​​por los costos adicionales que hemos pagado.

Las empresas no están devolviendo a sus clientes ninguno de los 80 mil millones de dólares que recibieron del Departamento del Tesoro por la primera ronda de aranceles, así que no esperen ningún reembolso en esta segunda ronda. Lo que significa que estamos doblemente perjudicados.

Peor aún, el Tesoro no está asumiendo realmente el costo de los 80 mil millones de dólares en reembolsos. El costo lo estamos asumiendo tú, yo y todos los demás contribuyentes estadounidenses, porque nuestro dinero financia al gobierno. Y como contribuyentes, también pagaremos la segunda ronda de reembolsos, suponiendo que la Corte Suprema los ordene. Lo que significa que estamos en una situación muy difícil.

En realidad, estamos en una situación muy complicada porque Trump está imponiendo los nuevos aranceles en virtud de la Ley Arancelaria de 1930, el tristemente célebre arancel Smoot-Hawley que empeoró la Gran Depresión al provocar que otros países tomaran represalias e impusieran aranceles a los productos procedentes de Estados Unidos. Es probable que tenga un efecto similar en los próximos meses.

Si no te habías dado cuenta, la economía estadounidense ya está en una situación precaria. Los precios suben más rápido que los salarios, lo que significa que la mayoría nos estamos empobreciendo incluso antes de la próxima ronda de aranceles de Trump. Su guerra en Irán está elevando el precio de la gasolina e, indirectamente, el de los alimentos.

La verdadera razón de los nuevos aranceles es que Trump está furioso porque Canadá tuvo la osadía (y el derecho) de tomar represalias contra su primera ronda de aranceles, y se ha resistido a las peticiones de Trump de ser anexado como el estado número 51.

¿Por qué querrían los canadienses vivir en un país que pudiera elegir a Trump?

En cualquier caso, creo que hablo en nombre de la mayoría de los estadounidenses cuando les pido disculpas a nuestros amigos canadienses. Lamentamos haberlo elegido. Ha empeorado nuestras vidas. Es una vergüenza constante para nosotros. (¿Lo vieron haciendo el ridículo en el Mundial? Tenemos que aguantar esta porquería todos los días). Créanme, estamos haciendo todo lo posible para devolverlo a su jaula. Robert Reich es economista. Substack, 21 de julio de 2026.

DE LAS VIÑETAS DE HUMOR DEL BLOG DE HOY MARTES, 21 DE JULIO DE 2026

 

DEL ARCHIVO DEL BLOG. NÉMESIS, POR JAVIER SAMPEDRO. PUBLICADO EL 20 DE JULIO DE 2017

 

Algunas de las imágenes más hermosas y magnéticas de nuestro tiempo no son obra de la imaginación artística, sino del poderío exterminador de la naturaleza. Pocas son tan bellas como la nebulosa del Cangrejo, retratada de forma espectacular por el telescopio espacial Hubble, pero cuya relación con nuestra humilde especie hunde sus raíces en la noche de los tiempos. Para ser franco, confesaré que yo no veo allí un cangrejo por ninguna parte, pero ya puestos diré que tampoco veo un guerrero en la constelación de Orión, ni un pez en Piscis ni un escorpión en Escorpio. Lo del cangrejo, en realidad, fue una ocurrencia decimonónica del terrateniente irlandés William Parsons, tercer conde de Rosse, político profesional y astrónomo aficionado. Su telescopio se llamaba Leviatán de Parsonstown, en otro ejemplo de su chispa lexicográfica. Ya saben que los políticos tienden a percibir cosas que los demás no vemos y a llamarlas de maneras que no entendemos.

Parezca o no un cangrejo, lo cierto es que la nebulosa, que a menudo puede observarse con unos simples prismáticos, es el testigo de un acontecimiento cósmico de violencia extraordinaria, la explosión de una supernova. Es la forma en la que eligen morir las estrellas muy grandes, al menos en nuestro universo. Una estrella es un reactor nuclear: la enorme cantidad de energía que produce se origina en la fusión de dos átomos de hidrógeno (un protón cada uno) para producir uno de helio (dos protones). Este es un tipo de proceso que queremos imitar en la Tierra, pero ni siquiera una estrella gigante dispone de una reserva infinita de hidrógeno; cuando ese combustible se agota, la estrella se colapsa por la atracción gravitatoria entre sus partes y genera una brutal explosión convirtiéndose en una supernova.

Hoy sabemos que la nebulosa del Cangrejo es el residuo de una de esas explosiones, la supernova que observaron los astrónomos chinos y coreanos en 1054, hace poco menos de un milenio. Unas pinturas rupestres descubiertas en Arizona y Nuevo México indican que la supernova fue observada también por los indios americanos. El brillo de la explosión fue tal que pudo verse a plena luz del día durante varias semanas. Un cataclismo cósmico en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea.

La explosión de una supernova cercana al Sistema Solar es una de las pocas formas en que la vida podría extinguirse de la Tierra, por la evaporación completa de los océanos. En el fondo, Donald Trump no es más que una molesta mota de polvo en la infinidad del espacio. Paciencia. Javier Sampedro es divulgador científico. El País, 20 de julio de 2017.

DEL POEMA DE CADA DÍA. CAMINA BELLA, COMO LA NOCHE, POR LORD BYRON. 21 DE JULIO DE 2026

 

CAMINA BELLA, COMO LA NOCHE

Camina bella, como la noche 

De climas despejados y de cielos estrellados,

Y todo lo mejor de la oscuridad y de la luz 

Resplandece en su aspecto y en sus ojos, 

Enriquecida así por esa tierna luz 

Que el cielo niega al vulgar día. 

Una sombra de más, un rayo de menos,

Hubieran mermado la gracia inefable

Que se agita en cada trenza suya de negro brillo,

O ilumina suavemente su rostro,

Donde dulces pensamientos expresan

Cuán pura, cuán adorable es su morada. 

Y en esa mejilla, y sobre esa frente, 

Son tan suaves, tan tranquilas, y a la vez elocuentes,

Las sonrisas que vencen, los matices que iluminan 

Y hablan de días vividos con felicidad. 

Una mente en paz con todo, 

¡Un corazón con inocente amor!

LORD BYRON (1788-1824)

poeta inglés

***

George Gordon Byron (Londres, 22 de enero de 1788-Mesolongi, 19 de abril de 1824), conocido como lord Byron, fue un poeta británico del Romanticismo. Fue sexto barón Byron, miembro del partido político whig. Entre 1809 y 1810 estuvo viajando por Portugal, España, Grecia, Albania y Turquía. Saltó a la fama con Las peregrinaciones de Childe Harold en 1812, con cantos inspirados en estos viajes. En 1816 abandonó definitivamente Inglaterra entre polémicas por su vida personal. Se instaló primero en Suiza y meses después en Italia. Su mayor poema fue Don Juan, escrito a partir de 1818. En 1820 formó parte de los carbonarios en Rávena y desde 1823 participó en la guerra de Independencia de Grecia.

DEL ASUNTO DEL DÍA. LA “MALA GENTE” GANÓ EL MUNDIAL, POR ENRIC SIERRA. 21 DE JULIO DE 2026

 

Los días previos al inicio del Mundial, le preguntamos al redactor jefe de Deportes de La Vanguardia, Joanjo Pallàs, si creía que esta iba a ser la edición mundialista más extraña de la historia por las circunstancias que la han rodeado: Tres países anfitriones, largos desplazamientos, selecciones presentes de países en guerra, mucha fijación por el negocio, pausas de hidratación para dar cobijo a la publicidad, precios de las entradas para ricos, excesiva permisividad arbitral y la impresentable influencia política, entre otras. 

Pallàs contestó que nada de esto sería importante desde el mismo momento en que se pusiera a rodar la pelota. Y así ha sido. El fútbol entendido en su extensión más pura se ha comido al resto de polémicas. Nuevamente, la atención se ha fijado en el juego y en la pasión de las aficiones. Y la victoria de España es el mejor ejemplo porque ha sido la que más ha representado la esencia futbolística. El dominio total de ayer ante Argentina no tiene discusión.

Muchos aficionados al fútbol que consideran la Masía como uno de los lugares donde se guardan las esencias de este deporte, tenían el corazón dividido antes de la final del Mundial. ¿Quién quieres que gane? No eran pocos los que contestaban que daba igual porque cualquiera que fuera el resultado, la victoria era un poco del Barça. Por Messi, en primer lugar, y por el elenco de alumnos aventajados de la enorme escuela futbolística culé que dan forma esencial al juego de la selección española.

Pero este Mundial no ha sido normal. La política y el ansia de hacer negocio ha marcado la competición. Debo confesar que yo me contaba entre los que consideraba que España no podía ganar porque Trump no habría resistido entregar la copa a la selección de un país a quien detesta. Según sus propias declaraciones, “España es una causa perdida, son mala gente”. Pero todavía era más grave para él que la ‘Roja’ arrebatara el título mundial a la Argentina de su buen amigo Milei. Dado que Trump ha querido convertir este Mundial en una herramienta más de su particular política, no daba muchas opciones a la victoria de España por razones extradeportivas. Pero el buen juego ha podido más que la política, incluso para el mismo presidente estadounidense. ¡Felicidades campeones, sois muy buena gente! Enric Sierra es vicedirector de La Vanguardia. 20 de julio de 2026.

HOLA, BUENOS DÍAS A TODOS Y FELIZ MARTES, 21 DE JULIO DE 2026. HOY EN ESPAÑOL

 

Hola, buenos días a todos y feliz martes, 21 de julio de 2026. ¿Todavía con la resaca?; no pasa nada, disfrútenla, incluso si no les gusta el fútbol, como a mí; ha merecido la pena. Bueno, pues vamos con las entradas del blog de hoy… El asunto del día, como no, es la victoria de España sobre Argentina, que firma el subdirector de La Vanguardia Enric Sierra. El poema del día es de Lord Byron (1788-1824), y se titula Camina bella, como la noche. El archivo del blog de se titula Némesis, es de julio de 2017, está escrito por el divulgados científico Javier Sampedro y va de un posible fin del mundo; pero no se alarmen en exceso: llegará, sin duda, pero no estaremos aquí para verlo. Tras las viñetas de humor del día, el café de sobremesa del poeta Luis García Montero, que hoy dedica a la memoria de Francisco Ayala. Y el de la tarde que cae del escritor Antoni Puigverd, que recapacita en voz alta sobre algunos de los méritos y las muchas incongruencias del presidente del gobierno, Pedro Sánchez. Y por último, como siempre, van las buenas noches diarias del autor del blog a sus lectores, deseándoles todo lo mejor de parte de la diosa de Fortuna y de las Moiras benevolentes. Que tengan un buen día. Espero que encuentren interesantes las entradas de hoy. Tamaragua, amigos. HArendt

ENTRADA NÚM. 11159

BONES NITS, FELIÇ DESCANS I DOLÇOS SOMNIS. AVUI DILLUNS, 20 DE JULIOL DE 2026, EN CATALÀ

 

Hola de nou, amics. Bona nit, feliç descans i dolços somnis a tots aquesta nit de dilluns a dimarts del 20 al 21 de juliol del 2026, que per fi ja sabem qui va guanyar la Copa del Món de Futbol 2026. Espero que hagin passat un bon dia en companyia de les seves famílies i amics. Gràcies de tot cor per haver-se fet una volta pel bloc. M'alegraria creure que han gaudit de la visita. Tamaragua, amics meus. Que la deessa Fortuna i les benvolents Moiras els siguin favorables. Fins demà. Els vull. Petons. HArendt

DE LA TARDE QUE CAE. MEMORIAS DE YOURCENAR, POR DALIA ALONSO. 20 DE JULIO DE 2026

 

«Animula, vagula, blandula, hospes comesque corporis, quae nunc abibis in loca? Pallidula, rigida, nudula nec ut soles dabis iocos». «Almita, viajera, encantadora, huésped y compañera de mi cuerpo, ¿a dónde te irás ahora? Tan pálida, rígida, desnuda, y ya no te prestarás al juego como solías». Este poema, atribuido al emperador Adriano en sus últimas horas de vida, bien podría servir como biografía poética de una de las autoras más prolíficas y celebradas de la literatura francesa: Marguerite Yourcenar.

Marguerite Antoinette Jeanne Marie Ghislaine Clenewerck de Crayencour nació en Bruselas en el año 1903. De ascendencia aristocrática por ambos lados de la familia, la joven escritora fue criada por su padre, Michel-René Clenewerck de Crayencour, a quien acompañó durante su infancia en una vida nómada que la llevó a pasar temporadas en Bélgica, Francia y Reino Unido, entre otros países. Nunca fue a la escuela como tal, pero eso no le impidió recibir una educación exquisita de la mano de preceptores y de su propio padre, quien a menudo estimulaba a su hija con lecturas que iban desde autores de la época como Flaubert hasta autores clásicos como Virgilio. El latín y el griego fueron piedras angulares de su educación: la joven Marguerite comenzó a estudiar estas lenguas a los diez u once años.

Al final de su adolescencia, la joven comenzó a mostrarse interesada en el ejercicio de la escritura. Siempre acompañada de su padre, que la apoyaba sin descanso, creó el apellido con el que pasaría a la historia, Yourcenar (quitándole la «C» a Crayencour y jugando a hacer un anagrama), y publicó algunas obras poéticas menores. Sin embargo, un cáncer se atravesó en la relación paternofilial, y el padre de la joven murió antes de ver publicada la primera novela de su hija, Alexis o el tratado del inútil combate. A pesar de lo demoledor de la pérdida del padre, debido a la importancia capital que este había tenido en su vida hasta entonces, su fallecimiento otorgó una inusitada libertad a la escritora: la estabilidad económica que le permitiría dedicarse, durante varios años, a escribir y viajar.

La pasión mitológica de Yourcenar fue fomentada en esa época por diversos viajes por Grecia y sus islas. Se expande como nunca en Fuegos (1935), un particular libro de relatos donde los intensos testimonios en primera persona de grandes personajes de la imaginación griega (Clitemnestra, Aquiles, Antígona) se alternan con reflexiones desaforadas sobre el deseo, el amor y la muerte, temas centrales en la obra de la escritora. «¿Te has dado cuenta de que aquellos a quienes fusilan se desploman, caen de rodillas?», escribe. «[…] Se doblan como si se desvanecieran una vez pasado todo. Hacen como yo. Adoran a su muerte». A la misma época pertenecen sus Cuentos orientales (1938), una serie de fábulas poéticas que contienen relatos como «Cómo se salvó Wang-Fô» en los que la fantasía se mezcla con esa profundidad sentimental que caracterizó la obra de Yourcenar.

En 1939, ante la tensa situación geopolítica y bélica en Europa, la traductora Grace Frick le propuso trasladarse a Estados Unidos para enseñar Literatura comparada en Nueva York. Frick, a quien Yourcenar había conocido en París dos años antes, se convertiría en la pareja de Yourcenar, lo cual, unido a que la situación en Europa no mejoraba, hizo que su estancia pasara de temporal a permanente. Mientras trabajaba como profesora de francés e italiano, Yourcenar se dedicó durante varios años a perfeccionar la que sería su obra maestra: Memorias de Adriano.

El interés de Yourcenar por la figura del emperador Adriano, quien gobernó el Imperio hasta su muerte en el año 138, venía de lejos. Hombre de letras y amante de lo griego, como la propia escritora, Adriano había sido además protagonista de una de las historias de amor más trascendentes de la Antigüedad. Su pasión por el joven Antínoo, muerto prematuramente en circunstancias misteriosas, se saldó con un culto religioso dedicado al joven, una ciudad con su nombre y cientos de estatuas repartidas por el Imperio, tal como narra la escritora en el capítulo «Saeculum Aureum» de la novela.

Pero, a pesar de la coincidencia de caracteres entre escritora y personaje, la génesis de esta novela histórica no fue asunto sencillo, y mucho menos breve. La propia autora cuenta, en el diario de escritura que acompaña a la novela, las idas y venidas de un proceso que comenzó con apuntes sobre una idea de novela a sus 21 años y culminó con la publicación del texto a los 48, en el año 1951. El esfuerzo dio sus frutos. El éxito de crítica y público fue inmediato –Julio Cortázar fue el encargado de traducirla al español– y la catapultó, tras décadas de escritura, a la cima de la literatura. 75 años después de su publicación, Memorias de Adriano continúa siendo un texto de cabecera para cualquier amante del mundo clásico, a pesar de las críticas de algunos historiadores sobre la fiabilidad de sus fuentes.

En 1980, y tras muchas otras publicaciones entre las que destaca Opus nigrum o Los Archivos del Norte, Marguerite Yourcenar fue elegida miembro de número de la Academia francesa. Esta elección, que hoy nos parece natural, en su momento fue muy polémica, al tratarse de la primera mujer en formar parte de la institución.

La escritora murió a causa de un accidente cerebrovascular en el año 1987, en la casa en la que había vivido la mayor parte de su vida, en Estados Unidos. Su tumba puede visitarse en el Brookside Cemetery de Somesville, junto a la de Grace Frick. La pequeña lápida gris está grabada con una frase sacada de la novela Opus Nigrum: «Plaise à Celui qui Est peut-être de dilater le coeur de l’homme à la mesure de toute la vie». «Guste a Aquel que Existe quizá expandir el corazón del hombre hasta la medida de la vida toda». Dalia Alonso es escritora. Ethic, 16 de julio de 2026.

DEL CAFÉ DE SOBREMESA. MANUAL DE PRIMEROS AUXILIOS, POR MÀRIUS CAROL. 20 DE JULIO DE 2026

 

El jueves, el PP emitió un comunicado a raíz de la sentencia del Tribunal de la UE que avalaba el fin conciliador de la amnistía, donde incluía la siguiente frase: “Todavía diez años más tarde, Catalunya intenta recuperarse de ese gran proceso tóxico”. No aclaraba la nota en qué ha contribuido el PP a la recuperación, pero sobre todo no aportaba una pista de qué plan tiene para que Catalunya supere su pasado y mire con optimismo al futuro si las próximas elecciones generales los llevan a la Moncloa.

Si el proceso ha sido tóxico, tal como lo califican los populares, los catalanes tenemos todo el derecho a saber cuál va a ser su manual de primeros auxilios para recuperarnos. Cuando alguien ha consumido algo tóxico, mientras llega el médico, se recomienda alejar a la persona de la fuente de peligro, ventilar el área, identificar el tóxico y ponerla en posición de seguridad para que no se ahogue. En esta década a la que se refiere el PP, no parece que haya hecho una gran contribución al sosiego, ni a la recuperación del enfermo.

Catalunya es una asignatura pendiente del PP y, aun siendo cierto que últimamente Alberto Núñez Feijóo ha venido con frecuencia a este territorio, debería ampliar su ámbito de encuentros y perfilar un plan que contemple cuestiones que los catalanes tenemos tan interiorizadas como una mejor financiación y unas mejores infraestructuras. En su última intervención en el Cercle d’Economia, dijo que “Catalunya no debería seguir aspirando a lograr las cosas ni por colisión ni por coacción, sino por convicción”. ¿De verdad cree el presidente del PP que a los catalanes nos falta convicción sobre el país que queremos? ¿No será que la colisión ha sido el resultado de no haber sabido atenderse las necesidades básicas de un territorio mal financiado al que han llegado más de dos millones de inmigrantes, porque les hacían falta a la industria y a los servicios, que han colapsado no solo Rodalies o las autopistas, sino también la sanidad, la educación o la vivienda?

Para recuperarnos de toxicidades pasadas, se necesita algo más que unos golpecitos en la espalda o un botiquín de urgencia. El PP debería explicarnos cuál es su fórmula magistral. Si es que la tiene. Màrius Carol es consejero editorial de La Vanguardia. 19 de julio de 2026.

DE LAS VIÑETAS DE HUMOR DEL BLOG DE HOY LUNES, 20 DE JULIO DE 2026