El blog de HArendt (2006-2026) Pensar para comprender, comprender para actuar
domingo, 19 de abril de 2026
sábado, 18 de abril de 2026
REVISTA DE PRENSA. EL ESTRECHO DE ORMUZ DE STEPHEN MILLER, POR ROBERT REICH. ESPECIAL NOCHE TRES DE HOY SÁBADO, 18 DE ABRIL DE 2026
Amigos: Se da por sentado que su represión contra los inmigrantes beneficia a Estados Unidos siempre y cuando les cause más sufrimiento a los inmigrantes que a nosotros. La misma "lógica" que Trump utiliza en Irán.
Stephen Miller, el principal intolerante de Trump, dijo en Fox News que los inmigrantes que llegan a Estados Unidos traen consigo problemas que se extienden de generación en generación. “No solo la primera generación fracasó”, afirmó Miller. “Se observan problemas persistentes en cada generación posterior. Se ven tasas consistentemente altas de utilización de asistencia social, tasas consistentemente altas de actividad delictiva y constantes fracasos en la asimilación”.
Tonterías. Los hijos, nietos y bisnietos de la mayoría de los inmigrantes son ejemplos de ascenso social en Estados Unidos. En un estudio reciente, los investigadores descubrieron que los inmigrantes de hoy no tardan más en acceder a la clase media que los inmigrantes de hace un siglo. De hecho, independientemente de cuándo llegaron sus padres a Estados Unidos o de su país de origen, los hijos de inmigrantes presentan mayores índices de movilidad social ascendente que sus pares nacidos en Estados Unidos.
El tatarabuelo de Stephen Miller nació en una choza con piso de tierra en el pueblo de Antopol, un shtetl en lo que hoy es Bielorrusia. Llegó a Estados Unidos en 1903 con solo 8 dólares en el bolsillo y no hablaba inglés. Tres generaciones después, el pequeño Stephen nació en 1985 de padres estadounidenses, pero de alguna manera desarrolló un odio visceral hacia los inmigrantes.
Miller y Trump han tratado a los inmigrantes de la misma manera que Pete Hegseth y Trump han tratado a Irán y el estrecho de Ormuz: infligiéndoles dolor tanto a ellos como a Estados Unidos, con la esperanza de que su dolor sea peor que el que nosotros sufrimos.
Se suponía que el Día de los Impuestos de hoy sería una gran oportunidad de relaciones públicas para Trump, en la que promociona su "no impuestos sobre las propinas" y otros supuestos "recortes" de impuestos para los trabajadores estadounidenses promedio (mientras oculta que su gran y fea ley en realidad otorgó la mayoría de sus beneficios a los ricos y a las grandes corporaciones, y los pagó quitando dinero de Medicaid, cupones de alimentos y otros programas de los que dependen la clase trabajadora y los pobres). Pero la guerra en Irán ha hecho que todo, incluso la guerra de Stephen Miller contra los inmigrantes, parezca el estrecho de Ormuz.
Hay que tener en cuenta que, antes de que Miller ordenara al Servicio de Impuestos Internos (IRS) que proporcionara a los funcionarios del ICE las direcciones de las personas sujetas a deportación, los inmigrantes indocumentados pagaban aproximadamente 60.000 millones de dólares anuales en impuestos federales, gran parte de los cuales se destinaban a la Seguridad Social y a Medicare, programas de los que no se benefician.
Ahora, los expertos en impuestos temen que muchos inmigrantes no presenten sus declaraciones de impuestos, y que aquellos a quienes antes se les retenían los impuestos en cada nómina recurran a trabajos informales. El Laboratorio de Presupuesto de Yale, un centro de investigación independiente, proyectó una pérdida de ingresos fiscales de aproximadamente 300 mil millones de dólares en una década.
Mientras tanto, la brutal y sádica represión de Miller contra los trabajadores indocumentados está causando graves problemas a la economía estadounidense. No hay suficientes trabajadores en la construcción, la hostelería y la agricultura para mantener estos sectores en funcionamiento. Otra situación similar a la del estrecho de Ormuz.
Seamos claros. A excepción de los nativos americanos, todos somos inmigrantes; todos descendemos de "extranjeros". Algunos de nuestros antepasados vinieron aquí con entusiasmo; otros vinieron porque ya no estaban seguros en sus tierras de origen; otros vinieron esclavizados. Como lo expresó Ronald Reagan en un discurso de 1988: “Puedes ir a vivir a Japón, pero no te convertirás en japonés. Puedes ir a vivir a Francia y no convertirte en francés. Puedes ir a vivir a Alemania o Turquía y no te convertirás en alemán ni en turco. Pero… cualquier persona de cualquier rincón del mundo puede venir a vivir a Estados Unidos y convertirse en estadounidense. Una persona se convierte en estadounidense al adoptar los principios de Estados Unidos, especialmente aquellos principios resumidos en las «verdades evidentes por sí mismas» de la Declaración de Independencia, como «la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad». Reagan comprendió que Estados Unidos es más un conjunto de aspiraciones e ideales que una nacionalidad.
Miller y Trump, por otro lado, quieren alimentar la intolerancia. Todo su proyecto se basa en el odio. Al igual que los dictadores que lo precedieron, el camino de Trump hacia la tiranía está empedrado de piedras lanzadas contra "ellos", ya sean inmigrantes, iraníes o cualquier otra persona que no encaje en el molde nacionalista blanco cristiano. Estados Unidos es mejor que Trump y su principal fanático. ROBERT REICH es profesor de la Universidad de California en Berkeley. Publicado en Substack el 15 de abril de 2026.
REVISTA DE PRENSA. LA EMPRESA CHINA ELECTROTECH ES LA GRAN GANADORA EN LA GUERRA CONTRA IRÁN, POR PAUL KURGMAN. ESPECIAL NOCHE DOS DE HOY SÁBADO, 18 DE ABRIL DE 2026
Un mundo ávido de energía está siendo empujado por Estados Unidos hacia los brazos de China. Donald Trump quiere frenar la revolución de las energías renovables. Pero no puede : seguirá avanzando por todo el mundo porque la economía y la ciencia la respaldan con creces. Sin embargo, Trump sí puede asegurarse de que esta revolución nos quede atrás. Y el gran beneficiario geopolítico de la hostilidad de Trump hacia la revolución energética será China, que domina la producción de infraestructura de energías renovables. Además, el futuro energético liderado por China llegará antes de lo previsto gracias al desastre en Irán.
El vertiginoso aumento de los precios del petróleo y el gas, sumado a la amenaza de escasez, ha puesto de manifiesto el riesgo que supone depender de los combustibles fósiles. El New York Times publicó un gráfico impactante sobre los precios de la electricidad en Europa:
Francia y España, que generan su electricidad principalmente a partir de fuentes no fósiles (incluida la energía nuclear en Francia), se han visto parcialmente protegidas de los efectos secundarios de la guerra. Italia, que depende en gran medida del gas, ha sufrido graves consecuencias.
Además, la decisión de Trump de contrarrestar el bloqueo iraní del estrecho de Ormuz bloqueando también el estrecho de Ormuz refuerza la percepción de que depender del petróleo y el GNL estadounidenses, algo que los países tendrán que hacer si no recurren a la energía solar y eólica, no es seguro. ¿Quién puede garantizar que una América errática no intente instrumentalizar la dependencia de otros países respecto a nuestra energía? Así pues, el aventurismo de Trump en Irán ha desatado una avalancha mundial de inversiones en energía solar, energía eólica y las baterías que permiten que la energía renovable funcione las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
¿Y de dónde obtendrá el mundo la mayor parte de los equipos de energía renovable que necesita? De China. China es el taller del mundo. Su sector manufacturero es mayor que los de Estados Unidos, Japón, Alemania y Corea del Sur juntos . Si bien China es fuerte en muchos sectores, su dominio absoluto se encuentra en la electrotecnología , el conjunto de industrias —paneles solares, turbinas eólicas, baterías y vehículos eléctricos— que constituye el núcleo de la revolución de las energías renovables. O, como lo expresa el Wall Street Journal, el “ complejo industrial verde ” chino es el rey. China representa más del 80% de la producción mundial en todos estos sectores, con la excepción de las turbinas eólicas. En este último sector, la participación de China es de “solo” el 60%, debido a la importante presencia de Europa.
¿Por qué China domina la electrotecnología? La política industrial —la promoción deliberada de estas industrias por parte del gobierno— es parte de la respuesta. Pero un factor clave del éxito de China ha sido la rapidez con la que los propios chinos han adoptado las energías renovables, creando un enorme mercado interno que proporciona a sus industrias electrotecnológicas grandes ventajas incluso en los mercados extranjeros.
Existe una creencia generalizada y completamente errónea entre los opositores a las energías renovables de que China produce equipos electrotécnicos pero no los utiliza. Hablando en el Foro Económico Mundial hace tres meses, Trump declaró que China fabrica casi todos los molinos de viento y, sin embargo, no he podido encontrar ningún parque eólico allí. ¿Lo habías pensado? Es una buena forma de verlo. Son listos, los chinos son muy listos. Los fabrican y los venden por una fortuna. Se los venden a la gente ingenua que los compra, pero ellos mismos no los usan. Instalan un par de grandes parques eólicos, pero no los utilizan; solo los instalan para mostrar cómo podrían verse. No giran; no hacen nada. Utilizan principalmente algo llamado carbón.
China, de hecho, todavía quema mucho carbón. Pero su uso de energía eólica y solar está aumentando rápidamente. La demanda de paneles solares, turbinas eólicas y baterías depende del incremento en la generación de energías renovables, más que de su nivel . Y el crecimiento de China en energías renovables, tanto eólicas como solares, ha sido mayor que el del resto del mundo en conjunto. China también representa más del 60 por ciento de las ventas mundiales de coches eléctricos.
La electrotecnología es precisamente el tipo de industria en la que un gran mercado interno se traduce en éxito en la exportación a otros mercados. Todas las industrias que la componen se caracterizan por una curva de aprendizaje pronunciada : cuanto más produce un país, mejor lo hace. Al dominar la electrotecnología ahora, China está adquiriendo experiencia y conocimientos que ningún otro país puede igualar. También está creando un ecosistema industrial de proveedores especializados que, de nuevo, ninguna otra nación podrá competir. Y los bajos costos generados por este ecosistema industrial le otorgan a China una enorme ventaja en los mercados globales.
Bajo la presidencia de Biden, Estados Unidos dio pasos muy necesarios para desarrollar sus propios sectores electrotecnológicos, especialmente en lo que respecta a baterías y vehículos eléctricos. También buscó acelerar el crecimiento de las energías renovables en general. Sin embargo, la administración Trump no solo canceló todos los programas de energías renovables de Biden, sino que también está intentando activamente bloquear las inversiones comerciales privadas en este sector.
Para cuando Estados Unidos se libere de la obsesión de Trump por los combustibles fósiles, si es que alguna vez lo hace, la ventaja de China en la fabricación de energías renovables probablemente será insuperable. Ahora bien, un mundo que dependa de China para paneles solares y baterías no es necesariamente algo malo. Sin duda, es menos arriesgado para la mayoría de las naciones, tanto política como económicamente, que depender de las importaciones de GNL de Qatar o, en este momento, de Estados Unidos. Además, aunque la administración Trump está plagada de negacionistas del cambio climático, este continúa. Marzo fue un mes con temperaturas récord en Estados Unidos.
Dado el ritmo al que se calienta el planeta, la transición hacia fuentes de energía no puede producirse lo suficientemente rápido. El lugar de fabricación de los equipos necesarios para llevar a cabo esa transición es una cuestión secundaria. Sin embargo, es triste ver cómo este país se autosabotea y cede la industria más importante del futuro a China. Al hacerlo, nos empobrecemos, nos quedamos atrás tecnológicamente y perdemos influencia en un mundo que avanza a pasos agigantados hacia la revolución energética. En definitiva, no solo estamos quemando combustibles fósiles; también estamos quemando nuestro futuro. PAUL KRUGMAN es premio Nobel de Economía. Publicado en Substack el 14 de abril de 2026.


































































































.webp)



















































