Según el ICE (sí, el ICE), el terrorismo “implica violencia o la amenaza de violencia contra personas o propiedades para promover una ideología particular”. El sitio web oficial continúa declarando que “a los terroristas no les importa a quién lastiman o matan para lograr sus objetivos”.
Si aún no has leído la publicación de Donald Trump en Truth Social del domingo (arriba), tómate un minuto para hacerlo. No te fíes de las descripciones edulcoradas de los medios. Y luego dime si Trump no encaja a la perfección con la definición de terrorista que dan sus propios funcionarios.
No me digas que su causa es justa, que el régimen iraní es malvado. Eso es lo que siempre dicen los terroristas, y aunque a veces sea cierto, el terrorismo se define por sus medios más que por sus fines: por su intento de alcanzar objetivos políticos atacando violentamente a personas inocentes.
Y eso es precisamente lo que está haciendo Trump: amenaza con atacar la infraestructura civil si no consigue lo que quiere. Y dado que Trump habla de atacar servicios esenciales —¡centrales eléctricas!—, esto constituye una amenaza de ataque tanto contra las personas como contra la propiedad.
Más tarde, el domingo, Trump declaró a Axios que Estados Unidos se encuentra en "negociaciones profundas" con Irán. Permítanme dudar de que algo así esté ocurriendo. Pero continuó diciendo que si no se llega a un acuerdo para el martes, "voy a volar todo por los aires allí".
Ha proferido estas amenazas sin siquiera disimular que atacaremos objetivos militares, y, si acaso, parece deleitarse más que lamentar la muerte y el sufrimiento que causarán sus acciones.
Sin embargo, pensándolo bien, no debería decir que Trump está amenazando con violencia; está prometiendo violencia. Esa vil publicación no forma parte de una estrategia de negociación, ya que, después de todo, no hay ninguna posibilidad de que Irán abra el estrecho de Ormuz mañana por la noche. Es casi seguro que el régimen iraní no podría abrir el estrecho con tan poca antelación, ni aunque lo intentara: según todos los indicios, el control militar en Irán se ha descentralizado a comandantes locales para limitar los efectos de los ataques selectivos estadounidenses e israelíes. Así que no hay manera de que las autoridades de Teherán puedan ordenar a todo el ejército iraní que se retire con tan poca antelación, aunque quisieran.
Y, por supuesto, no quieren hacerlo, porque creen que Irán está ganando. Y lo mismo piensan Trump y la gente que lo rodea, aunque jamás lo admitan.
Porque el terrorismo es una estrategia de los débiles. Es lo que hacen los extremistas cuando carecen de la capacidad de lograr sus objetivos mediante la acción militar u otros medios no delictivos.
Y ahí es donde se encuentran Trump y sus funcionarios. Heredaron un ejército poderoso (al que están debilitando rápidamente ), pero a pesar de su potencia de fuego, carece de los recursos necesarios para abrir el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo normal. Por lo tanto, los trumpistas se están preparando para infligir sufrimiento y muerte a civiles inocentes, aunque esto no contribuirá en absoluto a lograr los objetivos de Estados Unidos.
No sé qué hará Trump cuando se le pase el plazo y el estrecho siga cerrado. Probablemente él tampoco lo sepa. Pero está prometiendo cometer crímenes de guerra a gran escala. Y el deber de todo aquel con alguna influencia que no forme parte del círculo íntimo de Trump es hacer todo lo posible por detenerlo.
Lo más importante es que los oficiales militares sepan que tienen el derecho y el deber de desobedecer órdenes ilegales. Es increíble que hayamos llegado a este punto, sobre todo tan rápido, pero aquí estamos. Recordarán que el almirante Alvin Holsey renunció en diciembre, supuestamente por negarse a participar en ataques ilegales contra supuestos barcos de narcotraficantes. Lo que Trump ahora dice que hará es infinitamente peor. Y la negativa de los altos mandos a participar en crímenes de guerra podría ser lo único que detenga este mal.
Ahora es cuando descubrimos hasta qué punto nuestras otrora honorables fuerzas armadas han sido corrompidas.
Más allá de los militares, todos los políticos, me atrevería a decir que todas las figuras públicas de Estados Unidos, deberían dejar claro que Trump no actúa en su nombre.
Este no es momento para que los republicanos que saben —y la mayoría lo sabe— que Trump se ha descontrolado por completo, se muestren serviles por temor a que apoye a sus oponentes en las primarias. Cabe esperar que aún queden algunos patriotas genuinos en ese bando.
Tampoco es momento para que los demócratas escuchen a los estrategas que les instan a guardar silencio sobre política exterior y a hablar solo de los precios de los alimentos. De hecho, ese es incluso un mal consejo político: el desdén público hacia los demócratas en el Congreso tiene mucho que ver con la percepción de que son débiles e ineficaces , e ignorar la locura criminal de Trump solo reforzará esa percepción. Y esta guerra, que se vuelve cada día más impopular, no ha generado ningún efecto de unidad nacional.
Pero en cualquier caso, las consideraciones políticas deben quedar en segundo plano frente al deber cívico.
La terrible pero innegable realidad es que Estados Unidos tiene un presidente terrorista. Y el mundo entero lo sabe. Pero aún tenemos la oportunidad de demostrarle al mundo que es una excepción, que no somos una nación terrorista. Y podemos hacerlo defendiendo los valores que siempre nos han definido. PAUL KRUGMAN es premio Nobel de Economía. Publicado en Substack el 6 de abril de 2026.
