Trump ha puesto a Estados Unidos en retroceso, escribe el economista Robert Reich en Substack el 5 de noviembre de 2025. Amigos, comienza diciendo, los demócratas tuvieron un gran día ayer, es la verdadera prueba de nuestro progreso, y crucial que perfeccionen su mensaje económico para las elecciones de mitad de mandato del próximo año, centrándolo en la asequibilidad y la equidad.
Trump está haciendo lo contrario. Aunque un tribunal federal le ordenó seguir proporcionando cupones de alimentos a unos 42 millones de estadounidenses de bajos ingresos que dependen de ellos, ayer amenazó con negárselos de todos modos hasta que termine el cierre del gobierno.
En una publicación en redes sociales, afirmó que los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, comúnmente conocido como cupones de alimentos, “solo se otorgarán cuando los demócratas de la izquierda radical abran el gobierno, lo cual pueden hacer fácilmente, ¡y no antes!”. Qué bajo ha caído Trump.
Hace ochenta y ocho años, en su segundo discurso inaugural, Franklin D. Roosevelt dijo a Estados Unidos que “la prueba de nuestro progreso no consiste en si aumentamos la abundancia de quienes ya tienen mucho, sino en si proporcionamos lo suficiente a quienes tienen muy poco”.
No se trataba de una prueba del poderío militar de la nación ni del tamaño de su economía. Era una prueba de nuestra autoridad moral. Teníamos el deber de consolar a los afligidos, incluso si eso implicaba incomodar a los acomodados.
El régimen de Trump ha adoptado el criterio inverso. Su progreso se medirá por si aumenta la abundancia de quienes ya tienen mucho y reduce la ayuda a quienes tienen muy poco. Y está superando esta prueba con creces.
El régimen inicialmente indicó su disposición a utilizar 4.650 millones de dólares de fondos de emergencia para financiar los cupones de alimentos, lo que cubriría aproximadamente la mitad de los beneficios de este mes. En consecuencia, algunas familias estadounidenses necesitadas habrían comenzado a recibir ayuda alimentaria, pero no la suficiente, y esto no ocurriría hasta dentro de varias semanas. Los nuevos solicitantes de este mes no recibirían ninguna ayuda.
Ahora, en abierta rebeldía contra la orden del juez, Trump afirma que no se proporcionarán cupones de alimentos en absoluto, a menos que los demócratas del Congreso cedan en su exigencia.
¿Y cuál es esa demanda? Que los estadounidenses de bajos ingresos continúen recibiendo atención médica subsidiada. De lo contrario, las primas de los seguros médicos para millones de estadounidenses de bajos ingresos se dispararán el próximo año en un promedio del 30 por ciento, debido a que la ley republicana de Trump, conocida como "Gran Hermosa" (Gran Fea), recortó drásticamente los subsidios de Obamacare.
Los republicanos impusieron la ley "Big Ugly" en el Congreso sin dar a los demócratas del Senado la oportunidad de obstruirla, porque los republicanos utilizaron un proceso llamado "reconciliación", que solo requería una votación mayoritaria del Senado.
El programa The Big Ugly también exige a los solicitantes y beneficiarios de Medicaid —también de bajos ingresos— que documenten al menos 80 horas de trabajo al mes.
Muchas personas que dependen de Medicaid no podrán hacerlo, ya sea porque son incapaces de trabajar o porque no podrán realizar los trámites necesarios para obtener una exención del requisito laboral.
La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que el requisito de trabajo será la mayor fuente de ahorros de Medicaid, reduciendo el gasto federal en los necesitados en 326 mil millones de dólares durante 10 años y provocando que millones de personas se queden sin seguro médico.
En total, el Gran Recorte Fiscal recorta aproximadamente 1 billón de dólares durante la próxima década de programas cuyos principales beneficiarios son los pobres y la clase trabajadora, y otorga alrededor de 1 billón de dólares en beneficios fiscales a los miembros más ricos de nuestra sociedad. Se trata del cambio más drástico en la prueba moral de FDR en la historia de Estados Unidos. Ante esta indignación, el cierre del gobierno es la única herramienta práctica que tienen los demócratas.
Para la segunda investidura de FDR en 1937, la mayor parte del país aún sufría de vivienda precaria, alimentación deficiente y falta de ropa. Sin embargo, todos estábamos en la misma situación. La fortuna de los magnates de la Edad Dorada había quedado prácticamente destruida por la Gran Depresión de 1929.
Tal vez en esas circunstancias era más fácil aceptar la idea de que la prueba de nuestro progreso no radicaba en si aumentábamos la abundancia de quienes ya tenían mucho, sino en si proporcionábamos lo suficiente a quienes tenían muy poco.
Hoy, sin embargo, los intereses económicos dominan Estados Unidos, ejerciendo tanto poder económico y político que la nación está suspendiendo estrepitosamente la prueba de Franklin D. Roosevelt.
El pasado fin de semana, justo cuando millones de estadounidenses de bajos ingresos perdían sus cupones de alimentos, Trump organizó una fastuosa fiesta con temática de “El Gran Gatsby” en su finca de Mar-a-Lago, repleta de flappers de los años 20 y música inspirada en Gatsby de los locos años veinte.
Algunos críticos lo han calificado de “insensible”, pero fue una representación precisa del tono que Trump ha impuesto a Estados Unidos.
Trump está organizando una gran fiesta para los ricos de Estados Unidos: les otorga recortes de impuestos y desregulación para garantizar que su riqueza (y el apoyo hacia él) siga creciendo.
Mientras tanto, les está ofreciendo a los estadounidenses pobres y de clase trabajadora el alimento más jugoso del odio: odio hacia los inmigrantes, las personas de color, el “estado profundo”, los “socialistas”, los “comunistas”, las personas transgénero y los demócratas.
Esta es la fórmula que los hombres fuertes han utilizado durante un siglo: más riqueza para los ricos, más intolerancia para la clase trabajadora y los pobres, hasta que toda la fachada se derrumba bajo el peso de su propia hipocresía. Pero ayer, millones de votantes estadounidenses se negaron a tolerar esta injusticia. Rechazaron, de forma contundente y clara, la fórmula que Trump y su régimen han utilizado.
Ahora es responsabilidad de todos nosotros —ya seamos demócratas, republicanos o independientes; ricos, de clase media, de clase trabajadora o pobres; conservadores o progresistas— devolver a la nación a una senda moralmente sostenible. Robert Reich
No hay comentarios:
Publicar un comentario