¿La Ley Hatch? ¿Qué más da? ¿A quién le importa? La propaganda que emana de los departamentos y agencias de Trump es ilegal, afirma en el blog Substack [15 de octubre de 2025] el prestigioso. Amigos, comienza diciendo Reich, ya es bastante malo que los aviones se retrasen debido al cierre del gobierno. Ahora, miles de pasajeros varados tienen que ver a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, culpar a los demócratas en un video donde dice:
La principal prioridad de la TSA es garantizar que usted tenga la experiencia más agradable y eficiente posible en el aeropuerto, a la vez que lo mantenemos seguro. Sin embargo, los demócratas en el Congreso se niegan a financiar al gobierno federal, por lo que muchas de nuestras operaciones se ven afectadas y la mayoría de nuestros empleados de la TSA trabajan sin sueldo. Lo mismo ocurre en gran parte del gobierno federal cerrado.
Si su granja está perdiendo clientes globales porque otras naciones están tomando represalias por los aranceles de Trump y usted va al sitio web del Departamento de Agricultura para ver si tiene algún recurso, ahora lee que el gobierno está cerrado " debido al cierre de los demócratas de izquierda radical".
Si intenta comunicarse con la Administración de Pequeñas Empresas para verificar su préstamo SBA, recibirá un mensaje telefónico automático: "Estaré fuera del cargo por el futuro previsible porque los demócratas del Senado votaron para bloquear un proyecto de ley de financiación federal limpio (HR 5371) que conduce a un cierre del gobierno que impide que la Administración de Pequeñas Empresas de EE. UU. (SBA) preste servicio a los 36 millones de pequeñas empresas de Estados Unidos".
Si revisas el sitio web del Departamento de Justicia verás un cartel que dice "Los demócratas han cerrado el gobierno".
Cuando serví en el gobierno federal —una vez en una administración republicana, luego en dos demócratas— se me prohibió hacer cualquier comentario público o tomar cualquier acción que pudiera considerarse “partidista”. Me dijeron que ni siquiera podía firmar una carta pidiendo a los residentes de mi estado natal (en aquel entonces Massachusetts) que se aseguraran de votar en las próximas elecciones federales.
En ese entonces trabajaba en el Departamento de Justicia de Gerald Ford. El membrete era del Departamento de Justicia y varios de nosotros, de Massachusetts, estábamos dispuestos a firmar.
"No puede hacer eso", dijo el abogado del Departamento. "Viola la Ley Hatch, que prohíbe a los empleados del poder ejecutivo federal participar en actividades partidistas".
«Pero esta carta no es partidista », recuerdo haber argumentado. «Solo insta a la gente a votar».
"No lo entiendes", respondió el abogado. "Lo dices como empleado del Departamento de Justicia en una administración republicana, así que podría interpretarse como un respaldo republicano". Y ahí acabó todo.
La Ley Hatch se aprobó en 1939. Su propósito era garantizar que los programas federales se administraran de manera no partidista y proteger a los empleados federales de cualquier coerción política en el trabajo.
La Ley Hatch sigue vigente. Al igual que la Ley Anti-Cabildeo de 1919, que prohíbe el uso de fondos asignados para actividades diseñadas para «apoyar o rechazar la legislación pendiente ante el Congreso».
Entonces, ¿qué pasa con todos los empleados del gobierno de la administración Trump difundiendo propaganda partidista durante el cierre?
¿Puede Kristi Noem decirles a los pasajeros del aeropuerto que los demócratas son los culpables del cierre? ¿Pueden el Secretario de Agricultura, el director de la Administración de Pequeñas Empresas o el Fiscal General anunciar en las páginas web y respuestas automáticas de los departamentos que el cierre se debe a que los demócratas se han negado a financiar al gobierno federal?
La respuesta en todos estos casos es no . Estas declaraciones y mensajes violan la obligación legal de los empleados de la agencia de brindar un servicio imparcial a sus electores. Todos implican que Trump o sus designados exigen a funcionarios públicos imparciales que participen en acciones altamente partidistas.
Según la ley, las sanciones por violar la Ley Hatch pueden resultar en la destitución de un cargo federal y sanciones civiles de hasta $1,000.
Pero, como ocurre con tantas cosas en el mundo de Trump, las acciones ilegales no tienen consecuencias. No existe ningún mecanismo para exigir responsabilidades a nadie.
Se han presentado varias quejas en virtud de la Ley Hatch contra secretarios del gabinete y agencias que publican mensajes partidistas. Sin embargo, las violaciones a la Ley Hatch son investigadas por la Oficina del Consejo Especial de la Casa Blanca, por lo que terminan en el expediente circular.
La buena noticia es que algunos administradores a nivel de base, literalmente, están haciendo cumplir la Ley Hatch por su cuenta.
Muchas autoridades aeroportuarias simplemente se niegan a mostrar el vídeo de Noem.
Kara Hansen, portavoz del Puerto de Portland en Oregón, explicó en un comunicado que el puerto no lo mostraría porque el vídeo violaba la Ley Hatch.
Ken Jenkins, el ejecutivo del condado de Westchester, Nueva York, que se negó a mostrar el video en el aeropuerto de White Plains, dijo que el video es "inapropiado, inaceptable e inconsistente con los valores que esperamos de los principales funcionarios públicos de nuestra nación". Exactamente. Robert Reich es economista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario