MI AMOR ESTÁ CON UN LIGERO ATUENDO
Mi amor está con un ligero atuendo
Entre los manzanos,
Donde las brisas bulliciosas más anhelan
Correr en compañía.
Allí, donde las brisas joviales moran para cortejar
A las tempranas hojas a su paso,
Mi amor va lentamente, inclinándose
Hacia su sombra que yace en la hierba.
Y donde el cielo es una taza de claro azul
Sobre la tierra risueña,
Mi amor camina lentamente, alzando
Su vestido con grácil mano.
JAMES JOYCE (1882-1941)
escritor irlandés
Quédate conmigo porque contigo todos los días son el Día de San Valentín, decía irónicamente el viejo estándar de Rodgers y Hart, de la misma forma que el Sombrerero Loco animaba a Alicia, la del País de las maravillas, a celebrar cada día el No Cumpleaños. Las efemérides desprenden en su esencia esa contradicción. Lo que verdaderamente nos recuerdan las fechas en rojo es la manera insensata con que dejamos que la vida pase, igual que pasa la corriente cuando el río busca el mar, que cantaban los Pata Negra en aquella canción jorgemanriqueña, sin ser conscientes, pobres de nosotros, de que nuestra existencia es aquello que ocurre entre los días que se dedican a celebrarla. Otro 8 de marzo. Y qué sensaciones contradictorias desprende este nuevo Día de la Mujer. En un momento de regresión como este, en el que hay una muchachada educándose en la pedagogía del resentimiento que promulgan los varones enfurruñados; en un tiempo en el que de las encuestan se desprende que hay un número no despreciable de jóvenes que cree que el feminismo ha ido tan lejos como para borrarles el protagonismo del que gozaron antaño, o demasiado lejos como para que ellos sean excluidos en favor de ellas; ahora, precisamente, cuando frente al sexo libre celebrado en otras décadas se ondea la bandera de la espiritualidad o de la tranquila vida segregada al margen de las emociones que el otro sexo puede provocar; ahora, hoy, cuando de manera preventiva hay quien ya va descartando la palabra feminismo en favor de un término que suena más conciliador, como es igualdad, en este presente confuso en que más que una labor de progreso la debemos hacer de resistencia ante la fuerte corriente que nos arrastra hacia atrás; ahora, paradójicamente, las mujeres volvemos a protagonizar de una manera tramposa la conversación y hay quienes, sin vergüenza, nos usan para armarse de razones, armarse, repito, hasta las cejas, y liarse a bombazos en nuestro nombre. Es Donald Trump, el mismo que pretende borrar cualquier rasgo de diversidad en el lenguaje de la administración y de las investigaciones académicas, Trump, el que separa a niños de sus madres para cumplir su promesa de limpieza étnica, es Trump, el mismo que agarraba el coño a las mujeres, el de los papeles de Epstein, quien invade un país para erigirse en salvador de las mujeres iraníes. Nunca juzgaré a una mujer iraní que aplauda estos bombazos desde su terraza, pero mi situación me permite tener la cabeza fría como para saber qué lugar ocupa en la mente trastornada de Trump la dignidad de estas mujeres, o en la de Benjamin Netanyahu, el asesino de niños, que desea borrar a un pueblo de la faz de la tierra.
Y aunque cualquiera podría entender que despreciar la legalidad internacional puede desbaratar, si es que no lo está haciendo, el frágil equilibrio del mundo (incluso Matteo Renzi puede entenderlo), aunque la historia reciente nos dice dónde quedó la soberanía de las mujeres o la paz en países que fueron invadidos y después se abandonaron a su suerte, son incapaces, los defensores de esta nueva guerra, de reconocer que no son las mujeres las que importan, sino la relativa tranquilidad comercial que ofrece ser vasallo de un tirano; en vez de ir de frente, envuelven cínicamente la acción bélica con el manto de una causa noble y hermosa: la libertad de las mujeres. Los mismos que en su casa niegan protección a una concejal que denuncia acoso o abuso por no perjudicar al partido, los mismos que adoptan una actitud burlesca hacia la causa de las mujeres, son los que luego acusan a las feministas de ignorar a la mujer afgana o a la iraní. Es verdad que hay causas que de pronto se imponen a otras, como la de Gaza, porque constituyen un paradigma, un aviso, un resumen de los crímenes de nuestro tiempo, pero el feminismo debería imponerse hoy, más que nunca, como una voz sin fronteras que luche contra los señores de la guerra. Y sí, he dicho señores. Nuestra batalla es el título del artículo publicado por la escritora ELVIRA LINDO en El País del dia 8 de marzo de 2026.
Sólo una breve nota, porque ayer fue un día de viaje y ni siquiera intenté redactar una publicación completa, lo cual estuvo bien, porque los mercados petroleros se volvieron locos mientras estaba en el aire. En cierto modo, esto era extraño, ya que el Estrecho de Ormuz ha estado prácticamente cerrado desde el inicio de la guerra contra Irán, sin una forma evidente de reabrirlo rápidamente. Como mostré en el manual de ayer , el cierre continuo del Estrecho supone un impacto para el suministro mundial de petróleo mayor que las crisis petroleras de la década de 1970. ¿Qué cambió?
Bueno, el viernes Trump pidió una RENDICIÓN INCONDICIONAL, sugiriendo tanto intransigencia como un tenue control de la realidad. Luego, los iraníes eligieron al hijo de Jamenei, supuestamente de línea dura, como nuevo Líder Supremo. Estos acontecimientos pueden haber frustrado las esperanzas de los comerciantes de petróleo que aún creían que podríamos tener un cambio de régimen disfrazado, al estilo venezolano: el régimen básicamente continúa, pero un nuevo líder hace ruido conciliador y le da un montón de dinero a Trump. Eso aún podría suceder, pero no por un tiempo.
El tiempo importa. Mientras el Estrecho permanezca cerrado, los productores están cerrando, y esto no es como cerrar un grifo que puede reabrirse rápidamente. Aparentemente, existe una verdadera no linealidad: un cierre del Estrecho de dos semanas tiene un impacto negativo mucho mayor en el suministro mundial de petróleo que uno de una semana. Si esto se prolonga durante varias semanas —y es fácil imaginar que suceda—, los precios del petróleo, que retrocedieron ligeramente de sus máximos esta mañana, podrían subir mucho más.
Aun así, es prematuro predecir una crisis económica mundial. Los precios actuales se encuentran aproximadamente a los niveles de shock de Rusia.
.Ese shock fue terrible, pero no provocó recesiones ni en Estados Unidos ni en Europa. Como recalqué en la introducción, las economías avanzadas son mucho menos vulnerables a las crisis del petróleo que en la década de 1970.
Pero la situación es alarmante. Y lo que es aún más alarmante es que la pandilla del "ethos guerrero" de la administración Trump parece haber sido completamente sorprendida por las consecuencias de su aventura, a pesar de que el ejército y la comunidad de inteligencia intentaron advertirles sobre los riesgos. PAUL KRUGMAN es premio nobel de economía. Este artículo se ha publicado en Substack hoy 9 de marzo de 2026.
No sé qué esperaba la Casa Blanca cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes comenzaron a bombardear Irán, pero parece que no anticiparon el impacto global de sus acciones. El régimen iraní no se derrumbó rápidamente. Los drones y misiles iraníes atacaron bases y consultores estadounidenses, y también dañaron objetivos civiles en los Estados del Golfo, incluyendo hoteles de lujo, aeropuertos e infraestructura energética. El resultado: cientos de miles de turistas y viajeros quedaron varados debido al cierre del espacio aéreo. Los precios del petróleo se dispararon. El mercado del gas está sumido en el caos , ya que la refinería catarí, que produce una quinta parte del suministro mundial, dejó de operar.
La guerra también afecta inesperadamente a otro conflicto, más lejano. Uno de los problemas más urgentes en Ucrania es la falta de defensa aérea, y en concreto de munición para las baterías Patriot, sin la cual Ucrania no puede bloquear los ataques con misiles rusos. Los rusos eran conscientes de esta escasez, por lo que atacaron el suministro eléctrico de Ucrania este invierno, sabiendo que podrían causar daños terribles. En Oriente Medio, esta munición es más abundante. Según el presidente Zelenski, se utilizaron más de 800 misiles Patriot en tan solo tres días de combates, más de los que Ucrania ha recibido desde febrero de 2022 .
Los rusos pueden ver esta disparidad y seguramente entienden que Estados Unidos ha tomado una decisión clara: lanzar una guerra por elección propia en Oriente Medio y no defender a Ucrania. Irónicamente, Estados Unidos y varios líderes del Golfo han tendido la mano a Ucrania con la esperanza de adquirir los interceptores que aprendieron a usar para repeler los drones Shahed de Irán, cuyos modelos ahora también fabrica Rusia. Ucrania ha accedido a ayudar, pero eso aún no ha hecho que la Casa Blanca sea más comprensiva con la causa ucraniana. Varios periódicos han informado que los rusos están ayudando a Irán a atacar a estadounidenses. Al preguntársele al respecto, Donald Trump ha desestimado el asunto repetidamente, negándose, como siempre, a criticar al presidente ruso. Le dijo a un periodista de Fox News que no hiciera una "pregunta estúpida" sobre Rusia y le dijo "no está ayudando mucho" a otro periodista. Esto también es un estímulo para la moral de Putin.
Los combates en Oriente Medio ya han comenzado a reconfigurar la política en Europa, donde la guerra es impopular, al igual que el presidente estadounidense. El presidente español, Pedro Sánchez, ha buscado revitalizar su decadente fortuna política atacando la invasión como ilegal. El presidente francés lo ha respaldado. Muchos otros guardan silencio, pero un comentario reciente en el Financial Times expresó la opinión de muchos.
Los chinos y los norcoreanos también observan cómo se agotan las defensas aéreas estadounidenses y cómo sus aliados se retiran, y hacen sus cálculos en consecuencia. Lo mismo hacen los japoneses, los taiwaneses y los surcoreanos. En las próximas semanas, la guerra en Irán influirá en las decisiones que se tomen en toda Asia y en todo el mundo. Nadie en la administración estadounidense parece haber pensado mucho en mitigar este tipo de daños colaterales, y mucho menos en las muertes y el sufrimiento de los civiles en Irán. La actitud es más bien la de lanzar las bombas y ver qué pasa .
La oposición iraní. El lunes 2 de marzo, hablé sobre cómo podría ser un verdadero cambio de régimen en Irán con mi colega de The Atlantic, Arash Azizi. Coincidimos en que la única manera de garantizar la estabilidad en Irán es permitir que los iraníes creen un gobierno legítimo y pluralista, que refleje las complejidades del país. Me han dicho que los iraníes que se oponen a la República Islámica temen, más que nada, que Trump nombre a alguien dentro del sistema actual y declare la victoria. Muchos observadores también temen una guerra civil devastadora. Hablamos de diferentes escenarios en una conversación moderada por Hanna Rosin. Señalé que el movimiento democrático en Irán ha sido sistemáticamente reprimido, y eso tiene consecuencias.
Irán ha tenido movimientos de oposición coherentes a lo largo de las décadas que han logrado generar movimientos y huelgas a nivel nacional. Casi todos han sido sistemáticamente destruidos: personas arrestadas; personas asesinadas; personas exiliadas. Y sobre el terreno en Irán, no hay un solo grupo, persona o movimiento al que estos CGRI, policías o paramilitares pudieran entregarse. De hecho, resulta casi extraño decirlo. Él dice: « Deberían rendirse , pero ¿a quién deberían entregarse? ¿Y por qué se sentirían seguros al rendirse?».
Y es la misma pregunta sobre si el pueblo debería tomar el poder . Bueno, vale, el pueblo debería tomar el poder, pero ¿qué debería hacer? Todavía se enfrentan a más de un millón de personas en armas que defienden al régimen. Todavía hay una parte de la población —escuché una estimación de alrededor del 20%; quizás sea menor— que apoya al régimen, y vimos que algunos de ellos también salieron a manifestarse hoy. Así que los mecanismos para hacerlo no están claros.
Hay gente fuera del país que tiene planes. Está el príncipe heredero Reza Pahlavi, quien se ha descrito como un potencial líder y unificador. Y eso podría ser cierto, pero no tiene presencia en Irán. No tiene un movimiento listo para tomar el poder. Así que la pregunta es cómo ocurrirían todas estas cosas ante la violencia, las armas y los bombardeos; aún no está muy clara.
También dije que, dada la naturaleza teocrática y fanática del régimen, era difícil imaginar el surgimiento de una figura como Gorbachov, o algún tipo de islamismo diluido. Arash estuvo de acuerdo, pero planteó otra cuestión sobre el tipo de persona que podría surgir de la élite actual:
En primer lugar, es interesante que Anne haya comparado a la Unión Soviética. La propia República Islámica se ha fijado mucho en ella. Se asegura de no querer un Gorbachov porque, en cierto modo, sabe que condujo al colapso de ese sistema.
Así que, a lo largo de los años, se ha centrado en la Unión Soviética y China. Y yo diría que no existe realmente una figura como Gorbachov; existen Deng Xiaopings, por así decirlo, para usar el ejemplo chino; es decir, hay figuras, la más importante de las cuales es Hassan Rouhani, el expresidente, que realmente han abandonado la visión teocrática y son más tecnocráticas. No son demócratas ni mucho menos, pero piensan de alguna manera; ya saben, el famoso dicho de Deng Xiaoping era: « No importa si un gato es blanco o negro. Lo que importa es si puede atrapar un ratón». Con lo que básicamente quería decir que lo que importa es la eficacia, si se puede tener desarrollo económico. Así que si uno da largos discursos sobre el islam, pero todo el país se desmorona, eso no sirve de nada. Personas como Rouhani, quien fue presidente durante ocho años, realmente creen en ese tipo de visión.
Ahora bien, resulta que, en la actual constelación de poder en Irán, Rouhani está totalmente fuera de escena, pero su aliado Ali Larijani, su asesor de seguridad nacional y presidente del Parlamento, Bagher Qalibaf, miembro del Consejo de Seguridad Nacional, tiene una perspectiva similar. Así que creo que este tipo de personajes actuales, algunos de ellos, son, en cierto modo, tecnocráticos.
Como resultado, también están orientados hacia Occidente. Son muy críticos con los vínculos con Rusia y China. Pero también están contentos con el hecho de que la Guardia Revolucionaria, esta milicia que controla gran parte de la economía iraní, ahora está dirigida por una nueva figura de línea dura, Ahmad Vahidi. Ya saben, ellos también forman parte de este sistema. Así que la cuestión de cómo funcionará la relación entre ellos es lo que mejor significa la siguiente página, supongo.
Por supuesto, puede que ambos nos sorprendamos con lo que finalmente surja.
La guerra en casa. La guerra en Irán también tiene profundas implicaciones para la política estadounidense. Hablé sobre algunas de ellas con Ruth Ben-Ghiat, experta en autoritarismo y autora de " Hombres fuertes: Mussolini hasta la actualidad". Los estadounidenses deberían estar profundamente preocupados por la incapacidad de esta administración para explicar por qué comenzó la guerra y cuál se supone que será el resultado. Espero que culmine con un mejor gobierno en Irán, pero hasta ahora, repito, no hay evidencia de que ni la Casa Blanca ni los israelíes hayan reflexionado mucho al respecto. En cambio, los objetivos y el propósito cambian constantemente. Los republicanos del Congreso se niegan a ejercer cualquier supervisión. Se mantiene al público al margen de aspectos importantes de la guerra. El secretismo y el encubrimiento son características de la guerra más comunes en las dictaduras que en las democracias, donde normalmente se necesita el apoyo público antes de que un gobierno emprenda una guerra tan amplia y costosa como esta.
Seguimos monitoreando los conflictos de intereses, los emolumentos ostentosos, la corrupción manifiesta y los cambios de políticas que la faciliten. ( Lea mi artículo original, Kleptocracy Inc. y consulte el gráfico del SNF Agora Institute ).
27 de febrero. Trump Media & Technology Group está considerando escindir Truth Social , que luego se fusionaría con una compañía de adquisición de propósito especial recientemente formada y rica en efectivo, mientras la firma trabaja para cerrar su fusión con la compañía de fusión TAE Technologies.
28 de febrero. Después de rescindir su acuerdo con Anthropic, el Departamento de Defensa llegó a un acuerdo con OpenAI (cuyo presidente donó 25 millones de dólares a un súper PAC alineado con Trump en 2025) para proporcionar servicios de ChatGPT al departamento.
2 de marzo. Una presentación ética tardía muestra que Trump realizó 170 compras separadas de valores emitidos por grandes bancos y corporaciones financieras por un total posiblemente de más de 20 millones de dólares entre mayo y noviembre de 2025.
El inspector general del Departamento de Trabajo está investigando acusaciones de que la Secretaria Lori Chávez-DeRemer utilizó recursos del departamento para viajes personales y que sus asistentes intentaron desviar subvenciones a operadores políticos favorecidos.
Netflix perdió su intento de adquirir Warner Bros. Discovery ante Paramount Global, liderada por David Ellison, un aliado de Trump, después de que el presidente pusiera repetidamente su pulgar en la balanza .3 de marzo. El ataque estadounidense a Irán fue precedido por varias apuestas inusualmente grandes y oportunas en Polymarket realizadas días antes de los ataques desde cuentas sospechosas que totalizaron $330,000.
5 de marzo. Doug Burgum, el Secretario del Interior, presionó por un mayor acceso estadounidense a las reservas de minerales críticos y oro de Venezuela durante una visita al país.
La SEC resolvió un caso de fraude contra Justin Sun , un multimillonario de criptomonedas que estuvo entre los primeros y más importantes socios de criptomonedas de la familia Trump, que lo acusó de orquestar cientos de miles de operaciones fraudulentas para manipular el precio de una criptomoneda desarrollada en su plataforma.
Biblioteca Presidencial de Mount Vernon. Participé en la Cumbre de Liderazgo Femenino celebrada en la Biblioteca Presidencial George Washington, parte de la finca de Mount Vernon. Me entrevistó la Dra. Lindsay Chervinsky, directora ejecutiva de la biblioteca y destacada historiadora presidencial. Dirige una institución extraordinaria con amplios archivos, que incluyen algunos libros y documentos de Washington, además de becas de investigación y numerosos programas públicos. Al igual que la casa, la biblioteca está bajo el patrocinio de la Asociación de Damas de Mount Vernon , que adquirió la propiedad en la década de 1850 y la ha mantenido desde entonces.
Después del evento, eché un vistazo a la biblioteca. Abajo, fotos de la sala de lectura, la bóveda que contiene los libros de Washington, su propio ex libris y su edición personal de "Decadencia y caída del Imperio Romano" de Gibbon (otra prueba de algo que ya he escrito: el enorme interés de los Padres Fundadores por Roma, especialmente el ascenso de Julio César y el fin de la República...). Este artículo de la historiador Anne Applebaum se ha publicado en Substack el 8 de marzo de 2026.
Amigos, ha sido una semana difícil. Los misiles y bombas estadounidenses han causado hasta la fecha al menos 1.168 muertes de civiles en Irán, incluidos 188 escolares. Seis militares estadounidenses han fallecido. Una línea directa conecta esta violencia con la violencia del gobierno estadounidense durante el último año contra la población de Minneapolis, Chicago y otras ciudades estadounidenses. Y con la violencia en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Detrás de todo esto está el matón cruel que ahora ocupa la Oficina Oval. Si te sientes enojado, no estás solo. Lo veo en tus comentarios. Me sorprende cómo luchas contra esta tiranía, a pesar de todo.
Sue Fraser Frankewicz , de 80 años, sugiere que nos conectemos con el grupo Indivisible más cercano y salgamos a la calle: marchemos, presenciemos o asistamos a reuniones con personas inteligentes y con la misma repugnancia que tú. Consíguete un fabricante de botones y luego encuentra frases inspiradoras, conviértelas en botones y regala. Dice que estas actividades le dan energía y esperanza, y que no se rinde. Martín nos pide “ayudar a las personas vulnerables y necesitadas de nuestras comunidades, que ahora son más vulnerables que nunca”. Jonni dice que le resulta útil "centrarse en las consecuencias para las elecciones intermedias" y saber que "cada acto malo de este gobierno tiene el lado positivo de generar una ola demócrata. Cada uno de nosotros puede contribuir para acabar con este régimen". Klare K quiere que muchos de nosotros marchemos y protestemos el 28 de marzo —el próximo Día Sin Reyes— que “la cabeza de Trump explotará”. Jane, quien se describe como discapacitada y prácticamente confinada en casa, dice que "no deja de llamar, enviar mensajes y correos electrónicos" a sus representantes en el Congreso. Y aunque no responden, "no se rendirá en esta batalla para salvar a nuestro país".
Otros de ustedes están protegiendo a los inmigrantes en su comunidad de ICE. Estás ayudando a la gente a llegar a los lugares de votación en elecciones especiales. Estás organizando y movilizando las bases de Estados Unidos. Me reconforta mucho su coraje y tenacidad, al convertir su ira en acción positiva y luchar contra el repugnante sociópata y su terrible régimen. Continuaré apoyándote en todo lo que pueda. Superaremos estos días oscuros. De hecho, creo que seremos más fuertes por haberlos superado. Tendremos una idea más clara de lo que valoramos y por qué.nCon suerte, también comprenderemos cómo llegamos a este cataclismo, cómo Estados Unidos se desvió tanto que permitió que un dictador tomara el control de esta nación. Y haremos los cambios necesarios para que no vuelva a ocurrir.
Las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses se oponen firmemente a Trump. La mayoría no queremos esta guerra. La mayoría rechazamos su brutal redada migratoria. La mayoría nos oponemos a su usurpación de poderes que pertenecen al Congreso y al pueblo. La mayoría estamos horrorizados por su corrupción, su egoísmo y su descarada ignorancia. Seguiremos resistiendo, con cada vez más determinación. Seguiremos protestando y marchando, en mayor número. Nuestras voces se alzarán aún más fuerte. Y cuando la oscuridad se levante, reconstruiremos. Sacaremos el dinero de la política. Gravaremos la riqueza concentrada y destinaremos lo recaudado a guarderías asequibles, atención a personas mayores y atención médica universal. Tendremos un salario digno. Acabaremos con los monopolios y fortaleceremos los sindicatos. Buscaremos restaurar la autoridad moral de Estados Unidos en el mundo. Honraremos a quienes se enfrentaron a esta tiranía. Y exigiremos cuentas a quienes la permitieron, a quienes violaron la ley, pisotearon nuestra Constitución y se enriquecieron causando sufrimiento innecesario. De todas estas maneras, amigos míos, prevaleceremos. Este artículo del profesor de la Universidad de California en Berkeley, ROBERT REICH, titulado Venceremos, se ha publicado en Substack el 8 de marzo de 2026.
Ola, bos días de novo a todos e todas, e feliz luns e comezo de semana, hoxe, 9 de marzo de 2026. Esta guerra cruel e estúpida continúa, e éncheme de indignación e vergoña ver a esa pandilla de pastores evanxélicos, supostamente cristiáns, acosándolle a ese canalla patético e neurótico Donald Trump, a quen os deuses maldicen para toda a eternidade xunto cos aiatolas iranianos e eses déspotas que gobernan as monarquías árabes do Golfo Pérsico. Pero sigamos coas entradas do blog de hoxe. A primeira, escrita pola profesora Pilar Mera da miña universidade, afirma que quizais a consecuencia máis inesperada da desclasificación dos documentos do 23-F foi ver a Alberto Núñez Feijóo obrigando á Casa Real a emitir un comunicado e gañando descaradamente o favor do rei Xoán Carlos. (Esta última observación é miña, non da profesora Mera.) A segunda é unha entrada de blog de xullo de 2009 na que Harendt relataba a súa primeira ascensión ao sagrado Roque Nublo, na illa de Gran Canaria, e a súa primeira ollada desde o avión que a trouxo á illa nun afastado marzo de 1967. O poema do día, no terceiro, titúlase "Sombra del Nublo", do poeta grancanario Néstor Álamo, que é a letra do himno oficial da illa de Gran Canaria. E o cuarto e último, como sempre, é a viñeta humorística do día. Tamaragua, amigos meus. Ata mañá, se a sorte quere. Sede felices. Bicos. Quérovos. HArendt
ENTRADA NÚM. 9955
Quizás la consecuencia más inesperada de la desclasificación de los documentos del 23-F ha sido ver a Alberto Núñez Feijóo obligando a la Casa Real a emitir un comunicado. Mientras la impresión general coincidía en que los papeles contaban pocas cosas nuevas y reforzaban la figura de Juan Carlos I, el líder de la oposición parecía descubrir el papel del rey emérito. “La desclasificación de los documentos del 23-F debe reconciliar a los españoles con quien paró el golpe de Estado. Creo que sería deseable que el Rey Emérito regresara a España”, escribía en X. Con la misma, Feijóo reconocía la existencia de una fractura entre la ciudadanía española y Juan Carlos de Borbón, al tiempo que insistía en recuperar su residencia en España para que viva sus últimos años con dignidad, en agradecimiento a sus acciones durante el golpe. Como si la fractura viniese del 23-F, el emérito tuviese prohibido regresar, o llevase una vida de estrecheces.
No deja de sorprender la facilidad de Feijóo para meterse en jardines, cualidad que ha ido en aumento desde su llegada a Madrid, cuando venía a traer una política pausada y sin descalificaciones. Desde entonces, sus ganas de pillar al Gobierno en un renuncio y abrir el enésimo frente hasta la victoria final parecen el motor creciente de sus palabras. Sus ganas o las de sus allegados, empezando por quienes escriben sus discursos regodeándose en la frase fácil y sonora, sin importar la coherencia del contenido o incomodar a terceros. En esta ocasión, la Casa Real, que ha reaccionado con un mensaje más contundente de lo habitual. A Juan Carlos nadie le impide regresar, pero si lo hace deberá acatar las leyes y cumplir con Hacienda como todos los ciudadanos. Porque los “errores innegables” que Feijóo reconocía en su tuit hablan de una fortuna opaca en Suiza de la que Felipe VI hizo esfuerzos por desvincularse para salvaguardar la Corona.
“¿Cuántos delincuentes se van a colar en España?”, preguntaba Ester Muñoz, portavoz del PP en la misma sesión del Congreso, aunque aludiendo a la regularización de inmigrantes. Y ese mismo día, Cayetana Álvarez de Toledo avalaba la última moda importada por la extrema derecha de las campañitas culturales estadounidenses, disparando a Sánchez un nuevo bulo que ya sufrió Obama: el de la enfermedad incapacitante. Mientras, en Vox sonríen y se frotan las manos. Pilar Mera es historiadora y profesora de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Artículo publicado en El País el 3 de marzo de 2026.
Al atardecer de un 29 de marzo de 1967, a bordo del Caravelle de Iberia que me traía a isla de Gran Canaria desde Madrid, vi por vez primera el Nublo recortándose en el horizonte, con la majestuosa silueta del Teide, en la isla de Tenerife, al oeste, casi coincidiendo con la puesta del sol.
El Roque Nublo es el monumento natural más emblemático de Gran Canaria. Uno de los mayores roques basálticos del mundo. Situado prácticamente en el centro geográfico de la isla, en una zona muy abrupta de origen volcánico, alcanza una altura de 80 metros desde su base y de 1813 metros sobre el nivel del mar. Fue lugar mágico, de culto, junto a su vecino el Roque Bentayga, de los aborígenes prehispánicos y hoy ocupa sin duda alguna el epicentro de los sentimientos más profundos de todos los grancanarios.
Ayer hizo 47 años, 3 meses y 5 días que lo vi por vez primera a 9000 metros de altura, y cinco años que subí a pie hasta él por vez primera. No sé por qué no lo hice antes. Quizá porque estaba allí desde hacía unos cuantos millones de años y sabía que no se me iba a escapar. Que siempre iba a estar esperándome. Me prometí volver a hacerlo, ahora ya con un poco más de preparación, con toda la familia: mi mujer, mis hijas, mis nietos y mis yernos. Tengo la impresión de que es una intención que no va a poder realizarse; por falta de fuerzas y de ánimo sobre todo.
La visita de hace cinco año, la primera y única hasta ahora, fue bastante impremeditada, pues solo había salido con mi mujer y mi yerno más joven con la intención de dar un paseo en coche por las cumbres centrales de la isla y subir hasta su punto más alto, el Pozo de Las Nieves, a 1949 metros de altitud, justo donde termina la carretera que llega hasta allí. El día estaba espléndido, no como hoy que ha sido lluvioso y fresco, al menos en Las Palmas. Casi de repente, cuando ya bajábamos hacia la costa sur de la isla buscando un restaurante rural donde comer nos encontramos de bruces con el letrero que anunciaba el sendero forestal que lleva hasta la base del Roque Nublo. Y no pudimos ni supimos resistir la tentación... De lo impremeditado de la subida daba prueba que ni tan siquiera llevábamos una máquina de fotos o un móvil para inmortalizar nuestra hazaña. Los tres íbamos en chanclas y sin una mísera gorra que echarnos a la cabeza. Pero mereció la pena.
De todas maneras no se crean eso que dicen los folletos turísticos de que es una subida de extrema facilidad que se hace en 15 o 20 minutos. ¡Y un huevo para tres!, qué dicen en mi pueblo natal. De subida fácil, nada. Y échenle de 45 a 50 minutos de ascenso empinado, aunque practicable, y no recomendable para los que sufran de vértigo, aunque tampoco es preciso ser un senderista profesional para hacerlo. Suban con cuidado y disfruten del paseo, nosotros lo hemos hecho y disfrutado. A pesar de lo que dije antes me gustaría volver a subir con mi familia. Ahora sí, con alevosía y premeditación. Muchas premeditación..., por eso de las fuerzas y que el cuerpo ya no es el mismo. Dejémoslo en un "ya veremos"... Ahora, por favor, sean felices. Y como decía Sócrates, "Ιωμεν": nos vamos. Tamaragua, amigos. HArendt
SOMBRA DEL NUBLO
Sombra del Nublo
Riscales los de Tejeda
Cadena de mis montañas
Montañas las de mi tierra
Montañas las de mi tierra
Besos de mujer canaria
Queso tierno y recental
Vino caliente de abajo
El gofio moreno oliendo
Qué más puedo desear
El agua por el barranco
Y mi amor en el telar
El agua por el barranco
Y mi amor en el telar
Sombra del Nublo
Altar de mi tierra amada
Hay nieve y sol en la cumbre
Cumbre de mi Gran Canaria
Cumbre de mi Gran Canaria
Roque Nublo, Roque Nublo
Lírica piedra lunar
Si a tu sombra yo he nacido
Quiero vivir a tu sombra
Y a tu sombra he de morir
El alma eres de mi tierra
Fuego y lava junto al mar
El alma eres de mi tierra
Fuego y lava junto al mar
NÉSTOR ÁLAMO (1906-1994)
Compositor español
.jfif)
