Para los estadounidenses de cierta edad, el secuestro y captura de Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela, trae recuerdos de la invasión de Irak de 2003, en algunos sentidos con buena razón escribe en Substack (05/01/2026) el premio nobel de Economía, Paul Krugman. Casi todo el mundo ve ahora a Irak como una advertencia sobre las mentiras de los poderosos, comienza diciendo: nos llevaron a la guerra con falsos pretextos. Casi todo el mundo también considera a Irak un ejemplo perfecto del poder del pensamiento delirante de los propios poderosos. Los lemas de la época —"Seremos recibidos como liberadores"; "Misión cumplida"— ahora se usan rutinariamente con ironía para denotar proyectos insensatos condenados a un fracaso catastrófico. Y la aventura de Donald Trump en Venezuela es otra historia de mentiras y engaños.
Pero en otros aspectos la historia de Trump/Venezuela es muy diferente de la historia de Bush/Irak.
Dos días después del secuestro, queda claro que Trump no buscaba un cambio de régimen, al menos no en sentido fundamental. Es más bien un jefe de la mafia que intenta expandir su territorio, creyendo que si elimina a un jefe rival puede presionar a sus antiguos capos para que le den una parte de su botín.
Si esto suena duro, tenga en cuenta que antes de la intervención de Trump, Maduro y sus correligionarios chavistas —el movimiento fundado por Hugo Chávez— se enfrentaban a una fuerte oposición de las fuerzas prodemocráticas nacionales, lideradas por María Corina Machado. Edmundo González, aliado de Machado, ganó claramente las elecciones venezolanas de 2024, solo para que Maduro se las arrebatara. Por lo tanto, si Trump quisiera un cambio de régimen, apoyaría a Machado y a su movimiento.
Pero en su triunfal conferencia de prensa del sábado, Trump desestimó con desdén a Machado, declarando que «sería muy difícil para ella ser la líder; no tiene el apoyo. No tiene el respeto».
En cambio, se mostró dispuesto a apoyar a la segunda al mando de Maduro, Delcy Rodríguez, insinuando que ella estaba dispuesta a cooperar con sus designios. De hecho, durante la conferencia de prensa y posteriormente, Trump declaró repetidamente que ya estaba "dirigiendo" Venezuela.
Pero sólo bastaron unas pocas horas para que Rodríguez lo dejara en ridículo: más tarde ese día, ella y otros miembros destacados del gobierno de Maduro denunciaron las acciones de Estados Unidos y declararon en televisión que Maduro sigue siendo presidente de Venezuela. Ups. El domingo, Trump amenazó con castigar a Rodríguez por su desafío .
¿Cómo cometió Trump un error de cálculo tan grave? Trump se ha rodeado de aduladores como Pete Hegseth, quien lo ha descrito repetidamente como "el mejor presidente de mi vida". Vive en un mundo de fantasía egocéntrico , un mundo en el que tiene un 64 % de aprobación y es candidato al Premio Nobel de la Paz.
El Washington Post informa que Trump se volvió contra Machado porque ella cometió el “ pecado máximo ” de aceptar su genuino premio Nobel.
De todos modos, el núcleo de la fantasía de Trump consiste en imaginar que él realmente es el personaje que interpretó en El Aprendiz , un maestro del arte de la negociación.
Dada la creencia de Trump de que siempre puede superar en tratos, intimidación y engaños a todos los demás, es fácil ver cómo interpretó algunas conversaciones conciliatorias con Rodríguez como una señal de que ella sería su marioneta obediente.
La imagen que Trump se tiene de sí mismo como el máximo negociador explica por qué estaba tan dispuesto a creer, erróneamente, que controlaba Venezuela. También explica su insistencia en que, al apoderarse de Venezuela, como él imaginaba, había obtenido un valioso botín : su petróleo. «Vamos a extraer una enorme cantidad de riqueza de la tierra». Muchos críticos de Trump comparten su opinión de que se puede ganar mucho dinero con el petróleo venezolano y condenan su intervención como un intento de robar ese dinero.
¿Pero saben quién no cree que se pueda ganar mucho dinero en Venezuela? Las compañías petroleras . Ven una infraestructura deteriorada cuya reparación costaría miles de millones. No ven un entorno político estable. Y si bien Venezuela cuenta con grandes reservas de petróleo, gran parte de su petróleo es extrapesado , lo que lo hace contaminante y costoso de procesar.
Entonces, ¿por qué Trump mandó secuestrar a Maduro? Seguramente hubo múltiples motivaciones. Fantasías de dominio y control, y sueños de riquezas petroleras, jugaron un papel. También el ego. El secuestro le dio a Trump la oportunidad de pavonearse y apaciguar su envidia por Obama: sus secuaces instalaron una "sala de guerra" en Mar-a-Lago que parece diseñada para permitirle emular la famosa foto de Obama y sus funcionarios rastreando el asesinato de Osama bin Laden.
Sin embargo, el equipo de Obama no tenía a X/Twitter en la pantalla detrás de ellos.
Trump seguramente también esperaba que secuestrar a Maduro lo beneficiara políticamente. El secuestro hizo que los archivos de Epstein dejaran de ser noticia durante unos días. Y Trump, sin duda, está intentando ganar popularidad mientras la nación se une en torno a la bandera. Sin embargo, es casi seguro que se sentirá decepcionado. Antes del secuestro, los estadounidenses se oponían abrumadoramente a la acción militar en Venezuela. Las primeras encuestas desde el secuestro siguen siendo muy desfavorables:
.Cabe destacar que el triple de independientes se oponen firmemente a que Estados Unidos gobierne Venezuela que quienes la apoyan firmemente. Y estas cifras empeorarán a medida que el público comprenda lo poco que se logró.
En cualquier caso, es importante entender que la confrontación con Venezuela no tiene nada que ver con el interés nacional. Se trata de los delirios de autobombo de Trump. Y no logrará nada más que hacer que Estados Unidos parezca aún menos confiable y más débil que antes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario