lunes, 3 de julio de 2017

[Política] XII Legislatura de las Cortes Generales. Julio, 2017 (I)





Las Cortes Generales representan al pueblo español y están conformadas por el Congreso de los Diputados y el Senado. Ambas Cámaras ejercen la potestad legislativa del Estado, aprueban sus Presupuestos, controlan la acción del Gobierno y tienen las demás competencias que les atribuye la Constitución. 

En los Diarios de Sesiones de las Cámaras se reflejan literalmente los debates habidos en los plenos y las comisiones respectivas y las resoluciones adoptadas en cada una de ellas. Los demás documentos parlamentarios: proyectos de ley, proposiciones de ley, interpelaciones, mociones, preguntas, y el resto de la actividad parlamentaria, se recogen en los Boletines Oficiales del Congreso de los Diputados y del Senado. 


Les resumo lo más notable de la actividad parlamentaria de la pasada semana que ha estado presidida por la sesión solemne de las Cortes Generales celebrada con la presencia de SS.MM. los Reyes, el miércoles, día 28, con motivo del 40 aniversario de las elecciones de 1977.

MIÉRCOLES, 28 DE JUNIO
Sus Majestades los Reyes, don Felipe y Doña Letizia, han presidido este miércoles, 28 de junio, el acto conmemorativo de las Cortes Generales para celebrar el 40 aniversario de las elecciones de 1977, en las que se eligió el Congreso y el Senado de la Legislatura Constituyente.

Los Reyes han llegado poco antes del mediodía a la Carrera de San Jerónimo, donde les han recibido los presidentes del Gobierno, Mariano Rajoy; el Congreso, Ana Pastor; el Senado, Pío García Escudero, el Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas; y el Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes.

Antes de entrar en el Palacio por la Puerta de los Leones, don Felipe y doña Letizia han saludado a los vicepresidentes y secretarios que forman la Mesa del Congreso y la del Senado, y han posado en la escalinata para una fotografía de familia con unos ochenta diputados y senadores de las Cortes Constituyentes.

Una vez en el Vestíbulo de la Reina, los Reyes saludaron a los miembros de la Junta Directiva de la Asociación de Exparlamentarios de las Cortes Generales, y se fotografiarán junto a la placa en memoria de quienes tuvieron el honor de representar a los españoles en las Cámaras legislativas.

En torno al mediodía se dirigieron al Salón de Pasos Perdidos para saludar a los ministros, al jefe del partido mayoritario de la oposición, Pedro Sánchez, a los ex presidentes del Gobierno Felipe González y José María Aznar, a presidentes de las comunidades autónomas, y los portavoces de los grupos parlamentarios en el Congreso y el Senado.

En este Salón, los Reyes han entregado las insignias conmemorativas a los parlamentarios que formaron parte de las Cortes Constituyentes, entre ellos Alfonso Guerra, quien ha sido diputado durante once legislaturas, hasta la X; la defensora del Pueblo, Soledad Becerril; el ex presidente del Congreso Landelino Lavilla, los ponentes constitucionales José Pedro Pérez Llorca, Miquel Roca y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón; y ex parlamentarios como Ramón Tamames, Enrique Múgica, Javier Solana, Jaime Ignacio del Burgo, Rodolfo Martín Villa, Demetrio Madrid, María Izquierdo, Oscar Alzaga, Juan Carlos Guerra Zunzunegui, Juan José Laborda, Jerónimo Saavedra o Virgilio Zapatero, entre otros. 

En el acto han participado también como invitados los hijos de Adolfo Suárez, de Fernando Abril Martorell, Fernando Álvarez de Miranda, Marcelino Camacho, Santiago Carrillo, Íñigo Cavero, Torcuato Fernández Miranda y Nicolás Redondo; los nietos de Manuel Fraga y de Dolores Ibárruri, y la viuda de Leopoldo Calvo Sotelo, entre otros familiares de diputados y senadores de las Cortes Constituyentes.

Los Reyes han entrado en el Hemiciclo y se han situado en la mesa presidencial, flanqueados por la presidenta del Congreso, Ana Pastor y el del Senado, Pío García Escudero. Una vez situados en el Salón de Sesiones, ha sonado el Himno Nacional en honor de Felipe VI y Doña Leticia y la presidenta del Congreso ha abierto la sesión.

La presidenta del Congreso ha abierto la sesión y ha pronunciado un discurso, de reconocimiento a la "altura de miras y a la voluntad dialogante" de los diputados y senadores constituyentes, y ha agradecido su "sentido de la responsabilidad, su patriotismo y la enorme generosidad que todos demostraron. Una generosidad que no supo de siglas ni de ideologías, sino que se volcó en la construcción del futuro". 

Felipe VI ha dirigido a continuación a los parlamentarios, autoridades e invitados unas palabras con las que ha resaltado que "los diputados y senadores de la Legislatura Constituyente pueden estar muy orgullosos y satisfechos de su tarea. Porque renunciar cada uno de ellos -consciente y deliberadamente- a imponer su visión de España o sus propias convienes sobre las de los demás construyeron - con una gran generosidad y voluntad integradora- la España que querían construir los españoles". 

"Los parlamentarios del 15 de junio no estuvieron solos. Les acompañaron los líderes intelectuales, culturales, empresariales y sociales de la España de aquel tiempo, en la que también los medios de comunicación desempeñaron una función muy relevante y necesaria. España entera se movilizó, unida y con el voto de los ciudadanos, a favor de la libertad en paz, la convivencia y la democracia". 

Finalizado el acto en el Hemiciclo, los Reyes, junto a los presidentes de las altas instituciones del Estado y los ponentes constitucionales, se han dirigido al Vestíbulo de Ampliación III para inaugurar la exposición "40 años de las primeras elecciones democráticas".

El desarrollo de todo el acto de conmemoración puede verse completo, con los discursos subtitulados, en el Archivo Audiovisual y también en Canal Parlamento, el espacio oficial del Congreso en Youtube.

LUNES, 26 DE JUNIO
La semana arrancó el lunes, 26 de junio, con la comparecencia del ex tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, en la Comisión de Investigación relativa a la presunta financiación ilegal del Partido Popular.

El mismo día la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, acogió la comparecencia del presidente del Tribunal de Cuentas, Ramón María Álvarez de Miranda, para informar sobre diversos informes de fiscalización de AENA, RENFE, ADIF y tranvías, entre otros.

MARTES, 27 DE JUNIO
El Pleno del Congreso de los Diputados decidió el martes, día 27, la tramitación parlamentaria de dos iniciativas legislativas, la del Grupo Popular para promover la donación de alimentos y otra de Compromís sobre represión penal de la financiación ilegal de partidos.

La sesión comenzó con el debate de la proposición de ley del Grupo Popular que tiene como objetivo reducir los riesgos asociados a la responsabilidad civil de las empresas donantes por los alimentos donados, dicha iniciativa tiene como objetivo último canalizar el mayor porcentaje posible de los 7.7 millones de toneladas de alimentos que cada año se tiran en nuestro país hacia los bancos de alimentos y organizaciones caritativas.

La proposición de ley de reforma del Código Penal que propone el Grupo Mixto tiene por objeto cubrir el "vacío legal" que para esta formación permite la continuidad de aquellas organizaciones políticas que "probadamente se hubieren beneficiado de la actividad de estructuras montadas en su seno al objeto de procurarles financiación por vías ilegales, aunque se castiga a las personas que integrasen dichas estructuras y más gravemente a quienes las dirigiesen".

Además, se  debatieron dos proposiciones no de ley, una de Ciudadanos, relativa a la seguridad vial y jurídica de los ciclistas en nuestras carreteras que pretende instar al Ejecutivo a "implantar un plan específico de medidas para reducir la accidentalidad de los ciclistas" y castigar penalmente los accidente con resultado de muerte o lesiones graves con independencia de que sean realizados con imprudencia leve; y otra de Unión del Pueblo Navarro, para impulsar las comunicaciones en la Comunidad Foral de Navarra.

Ese mismo día, se debatieron tres mociones consecuencia de interpelaciones urgentes, entre las que se encuentran la reprobación al ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro. El Grupo Socialista presenta esta iniciativa como consecuencia de la Sentencia del Tribunal Constitucional que declara inconstitucional y nula su amnistía fiscal.

Asimismo, se vieron las mociones de Unidos Podemos- En Comú Podem-En Marea sobre la negativa del Gobierno a equiparar de manera igualitaria e intransferible los permisos de paternidad y maternidad; y de Esquerra Republicana, para garantizar la libertad ideológica, religiosa y de culto.

Y se reunió la Comisión de Economía, industria y competitividad para debatir varias mociones de los grupos parlamentarios y la Cooperación internacional para debatir varias propuestas no-de-ley.

MIÉRCOLES, 28 DE JUNIO
La Comisión de Energía, Turismo y Agenda Digital acogió el miércoles, 28 de junio, la comparecencia del ministro Álvaro Nadal para informar sobre la posición del Gobierno en relación a la propuesta de medidas "Energía Limpia para todos los europeos", sobre la subasta de energías renovables y sobre la reordenación de las tarifas eléctricas industriales, entre otros temas. La Comisión de Igualdad para prorrogar los trabajos de la subcomisión sobre Violencia de género, y la de Fomento para debatir varias proposiciones No de ley.

Por otro lado, el presidente del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Luis Cayo, aportó el miércoles su experiencia a los diputados de la Comisión de Educación y Deporte, que trabajan en la elaboración de un gran Pacto de Estado Social y Político por la Educación.

La Comisión sobre la Crisis financiera de España se reunió para cubrir un puesto vancante en la Mesa de la misma, y la de Interior y la de Agricultura, alimentación y medio ambiente, respectivamente, para debatir varias proposiciones no-de-ley.


JUEVES, 29 DE JUNIO
El jueves, día 29, el Pleno del Congreso inició el debate de totalidad de la proposición de ley sobre muerte digna y propuestas de reforma del Reglamento sobre cumplimiento de mociones y regulación de "lobbies". 

También el jueves se votó el Acuerdo Económico y Comercial Global entre Canadá y la Unión Europea (CETA), un acuerdo de libre comercio que reduce las tasas aduaneras para un gran número de productos y estandariza normas para favorecer los intercambios y cambiar las relaciones comerciales entre los dos territorios.

Se votaron además dictámenes de la Comisión de Asuntos Exteriores sobre acuerdos y convenios con Níger, con la Organización Conjunta de Cooperación en Materia de Armamento, de la Unión Postal de las Américas, España y Portugal, Doha, sobre contaminación atmosférica, con el Estado de Catar y la creación de la Fundación Internacional Unión Europea-América Latina y el Caribe.

El Pleno celebró asimismo el debate de totalidad de tres iniciativas legislativas. La primera, sobre los derechos y garantías de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida, a la que Unidos Podemos- En Comú Podem- En Marea ha presentado una enmienda con texto alternativo. Dicha enmienda tiene como objeto regular la cobertura universal de los cuidados paliativos y garantizar la asistencia en el domicilio, así como regular la ayuda médica para acabar con su vida.

El Grupo Unidos Podemos- En Comú Podem- En Marea presentó sendos textos alternativo a las propuestas de reforma del Reglamento del Congreso para el control parlamentario de acuerdos parlamentarios sin fuerza de Ley y para la regulación de los Grupos de interés.

Finalmente, el Pleno vio el último dictamen de la Comisión del Estatuto de los Diputados sobre la declaración de actividades de los parlamentarios.

Tras el Pleno, la Comisión Constitucional acogió la comparecencia de la directora de la Agencia Española de Protección de Datos, Mar España, para informar sobre las Memorias de la Agencia Española de Protección de Datos correspondientes a los años 2015 y 2016.

La delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Concepción Dancausa, intervino también en la Comisión Constitucional para dar cuenta de la responsabilidad que va a asumir tras su imputación judicial por el caso Mercamadrid.

Ese mismo día, el director del Museo del Prado acudió a la Comisión de Cultura para informar acerca de la situación actual y de los proyectos de futuro del museo.

Además, la Proposición de Ley de Reformas Urgentes del Trabajo Autónomo llegó a la Comisión de Empleo y Seguridad Social, que debatirá y votará enmiendas y elaborará un dictamen que continuará su tramitación en el Senado.

La iniciativa legislativa, presentada por el Grupo Ciudadanos, comenzó su tramitación el pasado 29 de noviembre cuando se aprobó la toma en consideración de la Proposición de Ley y se nombró la ponencia encargada de analizar las enmiendas al articulado presentadas por los grupos.

En esta Proposición de Ley, el grupo proponente resalta la necesidad de acometer "una reforma de alcance y profundidad" del régimen de autónomos, con el objetivo de "reducir las cargas administrativas que soportan, facilitar el emprendimiento, clarificar su fiscalidad y avanzar en la equiparación de su protección social frente a la que poseen los trabajadores por cuenta ajena".

Por parte de la Cámara Alta, el pleno del Senado en su sesión del día 26 de junio, lunes, dio por finalizado y aprobó definitivamente el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2017. En la del martes, día 27 debatió mociones, interpelaciones y preguntas de los grupos parlamentarios y miembros de la Cámara, y en la del miércoles, 28, proyectos y proposiciones de ley. Y el día 29, jueves, se constituyo la Comisión de Investigación sobre la financiación de los partidos políticos, y el viernes, día 30, la Comisión de Asuntos Iberoamericanos recibió la comparecencia del Secretario de Estado de Cooperación Internacional e Iberoamérica.

Y por último, reseñar que el Boletín Oficial del Estado publicó el viernes, 28 de junio, la Ley 3/2017 de Presupuestos Generales del Estado para 2017, y la Ley 4/2017 de Jurisdicción Voluntaria.

Desde los enlaces siguientes pueden acceder directamente a los Diarios de Sesiones respectivos:

Pleno del Congreso del martes, 27 de junio
Pleno del Congreso del jueves, 29 de junio 
Pleno del Senado del lunes, 26 de junio
Pleno del Senado del martes, 27 de junio
Pleno del Senado del miércoles, 28 de junio
Comisión Mixta Congreso-Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas del lunes, 26 de junio
Comisión de Investigación del Congreso sobre la presunta financiación ilegal del Partido Popular del lunes, 26 de junio
Comisión de Justicia del Congreso del martes, 27 de junio
Comisión de Defensa del Congreso del martes, 27 de junio
Comisión de Economía, industria y competitividad del Congreso del martes, 27 de junio
Comisión  de Cooperación internacional del Congreso del martes, 27 de junio
Comisión de Educación y Deporte del Congreso del martes, 27 de junio
Comisión de Igualdad del Congreso del miércoles, 28 de junio
Comisión de Educación y deporte del Congreso del miércoles, 28 de junio
Comisión sobre la Crisis financiera en España del Congreso del miércoles, 28 de junio
Comisión de Interior del Congreso del miércoles, 28 de junio
Comisión de Agricultura, alimentación y medio ambiente del miércoles, 28 de junio
Comisión de Energía, Turismo y Agenda digital del Congreso del miércoles, 28 de junio
Comisión de Fomento del Congreso del miércoles, 28 de junio
Comisión Constitucional del Congreso del jueves, 29 de junio
Comisión de Empleo y Seguridad Social del Congreso del jueves, 29 de junio
Comisión de Investigación del Senado sobre la financiación de los partidos políticos del jueves, 29 de junio
Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado del viernes, 30 de junio

Y esta es la agenda de actividad del Congreso de los Diputados prevista para esta semana:

MIÉRCOLES, 5 DE JULIO
09:30 h. y 16:00 horas. Curso de verano "Las elecciones de 1977", organizado por la UNED y la Asociación de ex Diputados y ex Senadores de las Cortes Generales. Sala J.P. Pérez-Llorca Rodrigo A3-3.1.

10:00 h. Comisión de Investigación sobre la utilización partidista en el Ministerio del Interior, bajo el mandato del Ministro Fernández Díaz, de los efectivos, medios y recursos del Departamento y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con fines políticos. Orden del día: Comparecencias de D. José Ángel Fuentes Gago, Inspector Jefe de la Policía y de D. Eugenio Pino Sánchez, ex Director Adjunto Operativo de la Dirección General de la Policía. Sala Prim.
Fin Comisión. Comisión de Investigación sobre la utilización partidista en el Ministerio del Interior, bajo el mandato del Ministro Fernández Díaz, de los efectivos, medios y recursos del Departamento y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con fines políticos. Orden del día: Ordenación de los trabajos. Sala Lázaro Dou A1-1.2.

10:15 h. Comisión de Educación y Deporte. Orden del día: Comparecencia de D. Tibor Navracsics, Comisario Europeo de Educación, Cultura, Juventud y Deporte de la Unión Europea. Sala Constitucional A1-1.1.

10:15 h. Ponencia sobre el Proyecto de Ley de Contratos del Sector Público, por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo, 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014. (Núm. Expte.: 121/2). (Comisión de Hacienda y Función Pública) Sala Argüelles A1-1.3.

12:30 h. Presentación documento "Recomendaciones de los Actores Sociales del Consejo de Cooperación al Desarrollo" Sala Ernest Lluch A2-1.1.


13:00 h. Sesión Junta Electoral Central. Sala de Juntas J.E.C.

JUEVES, 6 DE JULIO
10:00 h. Jornadas "Debate sobre el Estatuto Fiscal". Sala Ernest Lluch A2-1.1.

10:00 h. y 16:00 horas. Curso de verano "Las elecciones de 1977", organizado por la UNED y la Asociación de ex Diputados y ex Senadores de las Cortes Generales. Sala J.P. Pérez-Llorca Rodrigo A3-3.1.

Congreso de los Diputados

VIERNES, 7 DE JULIO
10:00 h. Curso de verano "Las elecciones de 1977", organizado por la UNED y la Asociación de ex Diputados y ex Senadores de las Cortes Generales. Sala J.P. Pérez-Llorca Rodrigo A3-3.1.

Y esta otra, la del Senado:

SENADO
LUNES/MARTES, 3 Y 4 DE JULIO
Reunión de la Comisión de Justicia

MARTES, 4 DE JULIO
Reunión de la Comisión de Fomento

MIÉRCOLES, 5 DE JULIO
Presentación por la Defensora del Pueblo del Informe correspondiente al primer semestre de 2017

Entrevista del Presidente del Senado con la ministra de Justicia del Perú

VIERNES, 7 DE JULIO
Reunión de la Comisión de Cooperación para el desarrollo

DOMINGO/LUNES, 9 Y 10 DE JULIO
Reunión de presidentes de la Conferencia de órganos especializados sobre asuntos comunitarios en Tallin (Estonia)

DOMINGO/MARTES, 9 A 11 DE JULIO
XV Reunión interparlamentaria México-España en Baiona, Galicia





Y ahora, como decía Sócrates, Ιωμεν: nos vamos. Sean felices, por favor, a pesar de todo. Tamaragua, amigos. HArendt



HArendt






Entrada núm. 3602
elblogdeharendt@gmail.com
La verdad es una fruta que conviene cogerse muy madura (Voltaire)

domingo, 2 de julio de 2017

[Humor en cápsulas] Para hoy domingo, 2 de de julio de 2017





El Diccionario de la lengua española define humorismo como el modo de presentar, enjuiciar o comentar la realidad resaltando el lado cómico, risueño o ridículo de las cosas. Pero también como la actividad profesional que busca la diversión del público mediante chistes, imitaciones, parodias u otros medios. Yo no soy humorista, así que me quedo con la primera acepción, y en la medida de lo posible iré subiendo al blog cada día las viñetas de mis dibujantes favoritos. Las de hoy con Morgan en Canarias7; Idígoras y Pachi en El Mundo; El Roto, Forges, Peridis, y Ros en El País; y Montecruz y Padylla en La Provincia-Diario de Las Palmas. Disfruten de ellas. 





Y ahora, como decía Sócrates, Ιωμεν: nos vamos. Sean felices, por favor, a pesar de todo. Tamaragua, amigos. HArendt



HArendt






Entrada núm. 3601
elblogdeharendt@gmail.com
La verdad es una fruta que conviene cogerse muy madura (Voltaire)

[A vuelapluma] Posverdades





La posverdad no se teoriza apenas sino que, sobre todo, se practica, y ese es el problema. Lo que está en juego no es la verdad de lo que se dice, sino la verdad de quien lo dice, su presunta autenticidad, afirma Manuel Cruz, catedrático de Filosofía Contemporánea en la Universidad de Barcelona y portavoz del PSOE en la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados, en El País. 

Desde un cierto punto de vista parece claro que en la historia todo es cuestión de grado, señala. Ello significa, por lo pronto, que la afirmación de que no hay nada nuevo bajo el sol, aunque pudiera ser verdad, solo sería en el mejor de los casos trivialmente verdadera. En efecto, para cualquier rasgo que podamos señalar como el más especifico e inalienable de nuestro presente, siempre hay alguien dispuesto a argumentar que ya podíamos encontrarlo en algún momento, incluso remoto, del pasado.

Pongamos algunos ejemplos sobradamente conocidos, sigue diciendo. No faltan quienes, displicentes, sostienen que el mayor de los avances tecnológicos actuales no resiste la comparación en trascendencia con el descubrimiento de la rueda, que la historia de los conflictos bélicos (que es en gran medida la historia misma de la humanidad) sufrió una sustancial alteración cuando los hombres aprendieron a matar a distancia o que la invención del fusil de repetición alteró por completo la política al convertir en inviable una estrategia insurreccional en las calles, de acuerdo con el razonamiento de Marx en su texto Las luchas de clases en Francia.

Pero tal vez la forma adecuada de plantear las cosas, comenta, no pase por intentar refutar lo anterior a base de buscar, en el otro extremo del péndulo argumentativo, una opción que se le enfrente por completo, de modo que quede diseñada una disyuntiva excluyente en medio de la cual no haya más remedio que definirse. Probablemente nos convendría más equilibrar la imagen, remotamente parmenídea, de que todo permanece siempre igual a sí mismo bajo la atenta mirada del astro rey, por otra fluvial, de inspiración difusamente heraclitiana. Diríamos entonces que, en realidad, cualquier presente debe ser entendido como la desembocadura de un pasado tan largo como desigualmente caudaloso, condición que afecta tanto a nuestras realidades como a las ideas con las que las pensamos.

Tiremos de este último cabo e intentemos ser concretos (si es que en materia de ideas cabe serlo). sigue diciendo. Así, queda fuera de toda duda que más pronto que tarde dejaremos de hablar de esa posverdad acerca de la cual todo el mundo echa su cuarto a espadas últimamente. Y su caída en el olvido arrastrará en la misma dirección a expresiones como la de "hechos alternativos" y similares, en un proceso análogo al que han seguido tantas expresiones y etiquetas que en su momento parecían constituir el alfa y omega del debate ideológico. Pero semejante futuro de caducidad no debería mover a confusión, y hacer que restáramos toda importancia a lo que en cada momento se discute. El hecho de que dentro de un tiempo determinadas polémicas se planteen en términos diferentes a los actuales no puede constituir un argumento para considerar irrelevantes a estos últimos. Entre otras razones porque las discusiones venideras los tomarán como base para los suyos, de idéntica forma que nosotros tomamos en consideración los de quienes nos precedieron, aunque hayamos terminado sustituyéndolos por otros.

Lo que ahora hay, decíamos, se desprende de lo que hubo, y nada tiene de extraño, afirma, que los hechos objetivos hayan pasado a ser menos influyentes en la opinión pública que las emociones y las creencias personales viniendo, como venimos, de un cuestionamiento generalizado de la razón (por eurocéntrica, cientificista o cualquier otro pecado más o menos equivalente). No deberían escandalizarse tanto frente a los defensores de la teoría de los hechos alternativos (con Kellyanne Conway, consejera de la presidencia del ejecutivo de Donald Trump, a la cabeza) quienes, por su parte, desde hace tiempo venían haciendo bandera precisamente de que no hay hechos sino de que todo son interpretaciones.

Resulta obvio, desde luego, dice más adelante, que quien cuestiona que los hechos constituyan la instancia ante la que dirimir en último término las discrepancias teóricas en cierto modo se está blindando contra la refutación de sus planteamientos, buscando un refugio seguro a salvo de la crítica. Pero si al reconocimiento del error se accede o bien a través de la contrastación empírica o bien a través de los argumentos del otro, de nuevo tampoco parece que estén en las mejores condiciones de escandalizarse ante los defensores de la posverdad quienes con tanta ligereza le hacen ascos al diálogo con el argumento de que a fin de cuentas todo son relaciones de poder y prefieren, cuando de debatir en público sus ideas se trata, el schmittismo-leninismo.

Y qué decir, en fin, señala, de quienes hasta ayer mismo ponían el acento en la importancia de las emociones también en el espacio público, convirtiendo a quien recelara de semejante actitud en antipático defensor de la fría racionalidad ilustrada. Para ellos lo importante no era cargarse de razones sino, por así decirlo, cargarse de emociones, acaso porque, en tiempos de incertidumbre generalizada, de pocas cosas creen estar más seguros que de sus propios sentimientos. En el fondo, su ideal era, por servirnos del planteamiento de Christian Salmon (Storytelling: La máquina de fabricar historias y formatear las mentes), sustituir el viejo concepto de opinión pública por el de emoción pública.

Importa resaltar estos antecedentes de la posverdad para no desenfocar, por enésima vez, los problemas, comenta a continuación. Son pocos (aunque muy poderosos) los que hacen hoy apología expresa de la categoría, pero muchos los que han contribuido a generar las condiciones de posibilidad teórica para su generalización. Con otras palabras, la posverdad no se teoriza apenas sino que, sobre todo, se practica, y ese es el problema. Pero el nexo es inequívoco: si decaen tanto el control objetivo como la crítica intersubjetiva, las propuestas que a partir de dicho momento se presenten en el espacio público solo podrán obtener su validez de ese vínculo directo entre el líder y la ciudadanía que promueven determinados populismos, tanto en el plano de la política como en el del discurso en cuanto tal. Un vínculo en el que lo que está en juego no es la verdad de lo que se dice, sino la verdad de quien lo dice, su presunta autenticidad. Los contenidos no importan porque en realidad nunca se trató de eso, sino de escenificar a través de palabras la identificación con alguien, así como la reafirmación en aquello de lo que ya se venía convencido de casa.

En ese sentido, lo propio sería afirmar, termina afirmando el profesor Cruz, que tales populistas no gustan porque llamen a las cosas por su nombre, sino porque llaman a las cosas por el nombre que a los que escuchan les gusta. Qué cerca están, tal vez sin saberlo, de la famosa frase que un Chico Marx disfrazado de Groucho pronunciaba en Sopa de Ganso: «¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?».



Dibujo original en El País


Y ahora, como decía Sócrates, Ιωμεν: nos vamos. Sean felices, por favor, a pesar de todo. Tamaragua, amigos. HArendt



HArendt





Entrada núm. 3600
elblogdeharendt@gmail.com
La verdad es una fruta que conviene cogerse muy madura (Voltaire)

[Tribuna de prensa] Lo mejor de la semana. Julio, 2017 (I)





Les dejo con los Tribuna de prensa que durante esta semana pasada he ido subiendo a Desde el trópico de Cáncer. Espero que les resulten interesantes, y que como decía Hannah Arendt les inviten a pensar para comprender y comprender para actuar. La vida, a fin de cuentas, no va de otra cosa que de eso. Se los recomiendo encarecidamente. 

Los cuervos de Twitter, por Rubén Amón.
Más daño que beneficio, por Javier Marías.
El detector de relatos, por Valentí Puig.
Discursos largos, salchichas cortas, por Soledad Gallego-Díaz.
El valor geopolítico del CETA, por Federico Steinberg.
A la comunidad internacional, por Albert Boadella.
El nazismo y sus intelectuales, por José Andrés Rojo.
El continente imprevisible", por Klaus Geiger.
La voluntad del pueblo, por John Carlin.
¡Qué atrevimiento, el de Javier Marías!, por Juan Cruz.
Gorjear, por Pau Luque.
Cazamachistas, por Víctor Lapuente.
Vacile, por David Trueba.
Formación, por Félix de Azúa.
Contra el periodismo de trinchera, por Francesc de Carrera.
Presunción de partido, por Manuel Jabois.
Como @caindelsur cambió la historia del PSOE, por José Ignacio Torreblanca.
La prueba de otoño, por Josep Ramoneda.
Trump y el inmovilismo en Cuba, por Rafael Rojas.
Volver atrás, por Jorge Galindo.
La ideología emocional, por José Lázaro.
Desmontando a Z¡zek, por José Luis Pardo.
Desnacionalizar, por Fernando Savater.
Malgobierno y cultura, por Antonio Elorza.
Cataluña no es Dinamarca, por Pere Vilanova.

Y desde los enlaces de más abajo pueden acceder a algunos de los diarios y revistas más relevantes de España y del mundo, actualizados continuamente. Espero que los disfruten:

The Washington Post (EUA)
El País (España)
Le Monde (Francia)
The New York Times (EUA)
The Times (Gran Bretaña)
Le Nouvel Observateur (Francia)
Chicago Tribune (EUA)
El Mundo (España)
La Vanguardia (España)
Los Angeles Times (EUA)
Canarias7 (España)
El Universal (México)
Clarín (Argentina)
L'Osservatore Romano (Vaticano)
La Voz de Galicia (España)
NRC (Países Bajos)
La Stampa (Italia)
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania)
Le Figaro (Francia)
Tages Anzeiger (Suiza)
Komsomolskaya Pravda (Rusia)
Excelsior (México)
Die Welt (Alemania)
El Nuevo Herald (EUA)
Revista de Libros (España)
Letras Libres (España)
Claves de Razón Práctica (España)
Jot Down (España)
Real Instituto Elcano (España)
Der Spiegel (Alemania)
The New Yorker (EUA)
Política Exterior (España)
Le Monde Diplomatique (Francia)
Le Nouvel Afrique (Bélgica)
Time (EUA)
Cambio16 (España)
Jeune Afrique (Francia)
Tiempo (España)
Newsweek (Estados Unidos)
Para terminar, les dejo con los reportajes de El País con las mejores imágenes del 2016, las treinta fotos más representativas de los 40 años de vida del periódico, las fotos ganadoras del World Press Photo 2017. Y como siempre, las mejores fotos de la semana que termina. 




China celebra el 20º aniversario de la recuperación de Hong Kong


Y ahora, como decía Sócrates, Ιωμεν: nos vamos. Sean felices, por favor, a pesar de todo. Tamaragua, amigos. HArendt



HArendt






Entrada núm. 3599
elblogdeharendt@gmail.com
La verdad es una fruta que conviene cogerse muy madura (Voltaire)

sábado, 1 de julio de 2017

[Humor en cápsulas] Para hoy sábado, 1 de julio de 2017





El Diccionario de la lengua española define humorismo como el modo de presentar, enjuiciar o comentar la realidad resaltando el lado cómico, risueño o ridículo de las cosas. Pero también como la actividad profesional que busca la diversión del público mediante chistes, imitaciones, parodias u otros medios. Yo no soy humorista, así que me quedo con la primera acepción, y en la medida de lo posible iré subiendo al blog cada día las viñetas de mis dibujantes favoritos. Las de hoy con Morgan en Canarias7; Idígoras y Pachi en El Mundo; El Roto, Forges, Peridis, y Ros en El País; y Montecruz y Padylla en La Provincia-Diario de Las Palmas. Disfruten de ellas.





Y ahora, como decía Sócrates, Ιωμεν: nos vamos. Sean felices, por favor, a pesar de todo. Tamaragua, amigos. HArendt



HArendt






Entrada núm. 3598
elblogdeharendt@gmail.com
La verdad es una fruta que conviene cogerse muy madura (Voltaire)

[A vuelapluma] Nostalgia del soberano





El hecho de subir dos artículos seguidos de Manuel Arias Maldonado al blog es mera casualidad, pero también reconocimiento del indudable interés que despierta en mí este ilustre profesor de la Universidad de Málaga, filósofo, sociólogo, politólogo y ensayista español, cuyo campo de estudio preferente gira en torno a la dimensión política y filosófica del medio ambiente, la teoría de la democracia, el liberalismo político, los efectos sociopolíticos de la digitalización y el giro afectivo en las ciencias sociales.

Tenemos nostalgia del soberano, dice en El País. Se añora un sujeto colectivo que simplifique las cosas al suministrarnos una identidad política llamada a acabar con la fragmentación social y a resolver todos los problemas que nos afligen, ya sea el terrorismo o la decadencia industrial. Que la democracia está hoy en crisis, nadie parece dudarlo; que la democracia siempre ha estado en crisis, en cambio, todos parecemos olvidarlo. ¿Acaso no ha conocido momentos mucho peores? En 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, apenas doce países eran también democracias. Pero su ininterrumpida expansión desde entonces, dramáticamente ratificada por el derrumbe de los regímenes comunistas, nos convirtió en optimistas incurables: la democracia parecía el régimen natural para las sociedades del nuevo siglo y su relativa estabilidad terminó por producir un relato triunfante cuyo portavoz más autorizado fue Francis Fukuyama. Su célebre fin de la historia anunciaba la clausura del conflicto ideológico en torno al mejor modo de organizar las comunidades humanas: la democracia liberal había llegado para quedarse.

Veinticinco años después, no estamos tan seguros, añade. El liberalismo occidental parece batirse en retirada ante el ascenso de tendencias iliberales de todo tipo: éxito electoral de los populismos de izquierda y derecha, auge de los nacionalismos, apoyo a líderes autoritarios de inclinaciones decisionistas, degradación digital del debate público. Podemos poner nombre propio a estas ideas: Brexit, Trump, Cataluña, Hungría, Turquía, Filipinas, posverdad. Sin que la lista sea exhaustiva ni olvidemos que la inestabilidad no es general: Macron ha ganado en Francia, Wilders no ganó en Holanda y el New York Times sigue publicándose. Sin embargo, estas tendencias señalan un desplazamiento preocupante hacia eso que se ha llamado "democracia iliberal". O sea, una democracia que da prioridad al voto popular por encima de los demás componentes del liberalismo democrático: división de poderes, derechos y libertades fundamentales, independencia de los tribunales, imperio de la ley, respeto a las minorías, tolerancia moral y religiosa. Mientras, hacia fuera, la cooperación multilateral deja paso a la introversión soberanista. Así que no hay fin de la historia: la trama se complica.

Me gustaría sugerir que estas turbulencias giran en torno a una pregunta clave: ¿quién es el protagonista de la democracia?, se pregunta. O, si se prefiere: ¿quién es el sujeto de la democracia? Desde luego, la respuesta parece sencilla si nos atenemos a la letra constitucional: el sujeto de la democracia es el pueblo cuyo gobierno consagra esa misma democracia. Pero el liberalismo democrático recela de los sujetos colectivos y sitúa en su centro al ciudadano, retratado simultáneamente como titular de derechos y votante democrático. Individuo autónomo capaz de dar sentido a su vida y tomar decisiones responsables, es él quien crea opinión y contribuye a formar mayorías electorales que hacen posible el gobierno. Es verdad que la figura del ciudadano coexiste en nuestros textos constitucionales con entidades colectivas que tienen como fin legitimar -jurídica y afectivamente- el régimen democrático. Se habla así de la soberanía popular o se invoca la nación como depósito de identidad compartida que justifica unas fronteras. Y en la noche electoral, ganadores y perdedores interpretan "la voz del pueblo". Sin embargo, esta ambigüedad es inevitable cuando se trata de dar forma a la intrincada relación entre lo individual y lo colectivo.

Pues bien, el fenomenal impacto psicopolítico de la crisis económica ha creado un nuevo espacio emocional que amenaza con alterar ese precario equilibrio simbólico, comenta. ¿De qué manera? Sobre todo, la recesión ha tensado unas relaciones sociales que ya se encontraban sometidas a la doble presión ejercida por la globalización y la digitalización. Huelga decir que la atomización no es ninguna novedad: el desafío de la teoría política del siglo XX, de Rawls a Habermas, ha consistido en la búsqueda infructuosa de una ética universalista aplicable a cuerpos sociales cada vez más fragmentados. En otras palabras, relatos y símbolos comunes a todos sobre los que edificar una sociedad democrática. Ahora, la globalización ha abierto una inesperada brecha entre las ciudades y el mundo rural, así como entre educados y no educados. Mientras, la digitalización ha reforzado esa tendencia (ahí está la disruptiva gig economy basada en las plataformas digitales y un solitario autoempleo) al tiempo que proporcionaba a cada ciudadano una herramienta expresiva de doble filo: aunque emitimos opiniones individuales en las redes sociales, habitamos burbujas cognitivas que complican el mantenimiento de un mundo público común. El resultado es una caótica sinfonía del descontento cuyo scherzo no parece tener fin.

Justamente, aquí es donde aparece la nostalgia por un sujeto colectivo que simplifica las cosas al suministrarnos una identidad política emocionalmente satisfactoria, señala. Hay donde elegir, aunque las categorías se solapen: el pueblo del populismo, la nación del nacionalismo, la etnia del nativismo, la multitud del neomarxismo, la comunidad de creyentes del fundamentalismo. Todos esos sujetos soberanos, capaces de una acción política eficaz, están llamados a acabar con la fragmentación social y a resolver todos los problemas que nos afligen: desde el terrorismo islamista a la decadencia industrial. Son, todos ellos, entidades abstractas a menudo personificadas en un líder carismático sobre el se proyecta afectivamente el. Hugo Chávez lo expresó de manera inmejorable: "No soy un individuo. Soy el pueblo". Milenios de vida tribal resuenan en esa proclamación.

Ante esta disyuntiva, afirma, lo primero es reconocer que nos encontramos ante un problema sin solución. En este mundo, no puede salvarse la distancia entre la conciencia individual y la comunidad política; salvo que se haga poesía. Y es que la política es una empresa colectiva que requiere de ciudadanos autónomos, capaces de comprometerse con los asuntos públicos sin perder su individualidad por el camino, ni frustrarse cuando los dictados de su conciencia no coinciden con las decisiones mayoritarias. Y no hay canales de participación digital capaces de remediar este desajuste. Tal vez esta brecha trágica solo pueda remediarse mediante una sofisticada distancia irónica, pero es hora de admitir que la tentación de subsumirse en un sujeto colectivo forma parte del bagaje evolutivo de la especie y nunca nos abandonará. Siempre habrá profetas, demagogos, redentores: porque siempre habrá quien les escuche.

Si bien se mira, nada de esto quita la razón a Fukuyama: las sociedades complejas solo pueden ser democracias liberales y ni siquiera sus críticos más mordaces han puesto sobre la mesa una alternativa plausible, concluye diciendo. Ocurre que la democracia es por definición una tarea pendiente, un proceso imperfecto que produce resultados insatisfactorios, una forma organizativa inherentemente conflictiva. ¡Si no fuera todas esas cosas, no sería una democracia! Ahora mismo, es preciso desarrollar estrategias que -à là Macron- hagan posible contener el virus del iliberalismo. A largo plazo, sería aconsejable que las sociedades democráticas hiciesen un esfuerzo de maduración, a fin de comprenderse mejor a sí mismas. O sea: como suma de ciudadanos responsables que forman parte de una comunidad política pluralista y asumen su irremediable orfandad tras la muerte del viejo padre soberano. Porque estamos solos. Y en esa soledad democrática debemos encontrarnos.



Dibujo de Raquel Marín para El País



Y ahora, como decía Sócrates, Ιωμεν: nos vamos. Sean felices, por favor, a pesar de todo. Tamaragua, amigos. HArendt



HArendt






Entrada núm. 3597
elblogdeharendt@gmail.com
La verdad es una fruta que conviene cogerse muy madura (Voltaire)

[De libros y lecturas] Balance personal a mitad de año





Como acostumbro a hacer todos los años subo al blog el balance de mis lecturas en ese lapso temporal que va de enero a junio. Es esta una entrada sin mayores pretensiones que me apetece escribir con la confianza de que quizá pueda interesar a alguno de los lectores del blog. Y desde luego no es ni por asomo el Canon literario occidental. Los libros están enumerados por relativo orden cronológico de lectura sin jerarquización de ningún otro tipo ni valoración personal. Algunas son relecturas del pasado; otras, completamente novedosas para mí. Todas me han gustado e interesado por unas u otras razones: placer, diversión, consulta, deformación profesional... Por obligación, ninguna. Les dejo con ellas.

Ballesteros, Alfonso: Innovación versus conservación en Hannah Arendt. 
Shakespeare, William: Sobre el poder. Selección de textos.
Descartes, René: Meditaciones sobre la existencia de Dios.
Miralles, Francesc: La lección secreta.
Ruiz Soroa, José María: El esencialismo democrático.
Esquilo: Las suplicantes. 
Theodore Dalrymple: Sentimentalismo tóxico.
Ferry, Luc: Aprender a vivir. Filosofía para mentes jóvenes. 
Busquets, Milena: También esto pasará.
Eurípides: Alcestis.
Montaigne, Michel de: Essais/Ensayos.
Eurípides: Andrómaca.
Tocqueville, Alexis de: La democracia en América.
Aramburu, Fernando: Patria.
Jiménez, Juan Ramón: Platero y yo.
Wences, Isabel: Tomando en serio la Teoría Política.
Bardavío, Joaquín: Sábado Santo Rojo.
Pinilla, Alfonso: La legalización del PCE. La historia no contada.
Cercas, Javier: El monarca de las sombras.
Michel Onfray: Cosmos. Una ontología materialista.
Pérez-Reverte, Arturo: Falcó.
Mair, Peter: Gobernando el vacío. La banalización de la democracia occidental.
Álvarez Junco, José: Dioses útiles. Naciones y nacionalismos.
Moeller, Charles: El silencio de Dios.
Lemaitre, Pierre: Camille.
Sagan, Françoise: Buenos días, tristeza.
Lledó, Emilio: Símbolos del alma.
Aparicio, Juan Pedro: Nuestro desamor a España.
Correa, José Luis: El detective nostágico.
Goytisolo, Juan: Reivindicación del conde don Julián.
Atwood, Margaret: El cuento de la criada.
Innerarity, Daniel: La democracia en Europa.
Pitkin, Hanna F.: Sobre la representación.
Ovidio: Metamorfosis.
Fadiman, Anne: Confesiones de una lectora.
Villaverde, María José: La sombra de la Leyenda Negra.

Y si tienen interés por el mundo de la literatura les dejo la lista de los 87 títulos que especialistas en distintos géneros recomiendan para este verano, y que van de la narrativa al deporte, el ensayo, la literatura infantil y juvenil o la poesía. Como toda sugerencia de lectura es bastante subjetiva. Disfrútenla.






Y ahora, como decía Sócrates, Ιωμεν: nos vamos. Sean felices, por favor, a pesar de todo. Tamaragua, amigos. HArendt




HArendt




Entrada núm. 3596
elblogdeharendt@gmail.com
La verdad es una fruta que conviene cogerse muy madura (Voltaire)