Amigos: Trump está demandando al IRS por 10 mil millones de dólares. Acusa al IRS de no haber hecho lo suficiente para evitar que un antiguo contratista del IRS filtrara las declaraciones de impuestos de Trump al New York Times en 2020. (Utilizando esas declaraciones de impuestos, el Times publicó una serie de artículos que revelaban que Trump había pagado pocos o ningún impuesto sobre la renta durante muchos años). El 18 de febrero, los abogados de Trump notificaron la demanda al gobierno, dando al Departamento de Justicia 60 días para responder; un plazo que, irónicamente, se cumplirá justo antes del día de la declaración de impuestos, el 15 de abril. ¿Quién nos representa a usted, a mí y a los demás contribuyentes estadounidenses en esta demanda? Al fin y al cabo, si gana, seremos nosotros quienes tengamos que pagarle los 10 mil millones de dólares.
Esto es más que absurdo. Trump encabeza el poder ejecutivo del gobierno de Estados Unidos. Y desde que asumió la presidencia por segunda vez, ha consolidado ese poder hasta convertirlo en lo más parecido a una dictadura que jamás hayamos visto en este país. Ha decidido por su cuenta declarar la guerra a Irán, ha decidido por su cuenta no gastar el dinero que el Congreso ha asignado, ha decidido por su cuenta transferir fondos de un propósito a otro, ha decidido por su cuenta cerrar agencias federales enteras sin la aprobación del Congreso, ha decidido por su cuenta despedir a los directores de agencias "independientes" y despedir a inspectores generales "independientes".
También se ha hecho cargo del Departamento de Justicia, dando instrucciones a su fiscal general para que procese a determinadas personas que considera sus enemigos y para que indulte a quienes cree que son sus amigos y partidarios (incluidas 1200 personas encarceladas por los disturbios en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021). También ha emitido una orden ejecutiva que obliga a todos los abogados del gobierno a acatar su propia interpretación de la ley. En otras palabras, Trump se ha erigido como la encarnación legal de Estados Unidos. Entonces, ¿cómo puede Estados Unidos defenderse de una demanda interpuesta por él?
Designar a un abogado del Departamento de Justicia para defender a Estados Unidos de la demanda de Trump supondría un conflicto de intereses insuperable, dado que Trump ha dejado claro que cualquier persona que designe a un abogado de este tipo, en última instancia, trabaja para él. Incluso si el Departamento de Justicia le pide a la desafortunada jueza que preside este caso absurdo (la jueza Kathleen M. Williams, nominada por Obama) que designe a un fiscal independiente para defendernos a los contribuyentes de la demanda de Trump, ¿quién nos representará en las inevitables negociaciones para llegar a un acuerdo con Trump y sus abogados? ¿Quién les va a decir a los abogados de Trump que pagaremos, digamos, 2 mil millones de dólares en lugar de 10 mil millones? ¿Y cómo podemos confiar en que " nuestro" abogado represente nuestros intereses?
Aquí hay una mejor manera. El Tribunal Supremo ha otorgado a Trump y a todos los futuros presidentes inmunidad frente a las demandas que surjan de sus (y eventualmente de sus) funciones oficiales. Pero la demanda de Trump contra el IRS por filtrar sus declaraciones de impuestos al Times no tiene absolutamente nada que ver con sus funciones oficiales. Por lo tanto, no está exento de ser demandado por haber presentado dicha demanda.
Tengo una recomendación sencilla. Los demócratas del Congreso (y cualquier miembro republicano del Congreso con el valor suficiente para unirse a ellos) deberían demandar a Trump por 20 mil millones de dólares. Su demanda debería alegar que la demanda de Trump contra el IRS y los Estados Unidos es (1) frívola y fraudulenta (véase Neitze v. Williams, 490 US 319, 325 (1989)); (2) instigada con el único propósito de defraudar a los Estados Unidos, en violación del 18 USC § 371; (3) destinada a obstruir los procedimientos normales del IRS, en violación del 18 USC §1512(c); y (4) una interferencia con los deberes constitucionales de los miembros del Congreso de ejercer la supervisión del IRS, en violación del Artículo I de la Constitución de los Estados Unidos. Trump no puede recurrir al Departamento de Justicia para que lo defienda de estas acusaciones porque ha presentado su demanda contra Estados Unidos como ciudadano particular. Por lo tanto, tendrá que defenderse él mismo, utilizando (y costeando) su propio equipo legal. Los miembros del Congreso que interpusieron esta demanda contra Trump deberían estar dispuestos a llegar a un acuerdo con él por la misma cantidad que Trump esté dispuesto a pagar para resolver su demanda contra el IRS, más las costas. Demócratas del Congreso, ¡adelante! ROBERT REICH es economista. Publicado en Substack el 10 de abril de 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario