tag:blogger.com,1999:blog-3022316215920499394.post5528666148186627485..comments2023-08-31T09:42:16.828+01:00Comments on Desde el trópico de Cáncer: [Personal] Sobre la Constitución, en su cumpleañosHArendthttp://www.blogger.com/profile/06412233135790425987noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3022316215920499394.post-70177109737094207192016-12-06T23:26:34.859+00:002016-12-06T23:26:34.859+00:00Muchas gracias, Belén, por tu amable comentario, q...Muchas gracias, Belén, por tu amable comentario, que comparto plenamente. Y ti también, Mark, como siempre. Un saludo muy afectuoso a ambos.HArendthttps://www.blogger.com/profile/06412233135790425987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3022316215920499394.post-61985393943488974722016-12-06T22:29:41.017+00:002016-12-06T22:29:41.017+00:00Muy bien expuesto.
Destacaría este párrafo: "...Muy bien expuesto.<br />Destacaría este párrafo: "un sistema electoral y partidista que no responde a las necesidades de los ciudadanos, cada vez más alejados de la política y más cabreados con sus representantes y con las propias instituciones; una administración de justicia, anquilosada, que no funciona; un régimen autonómico que hace aguas por todas partes ante el "salto hacia la nada" de los nacionalismos y el inmovilismo suicida del gobierno de la nación; un senado que no sirve ni cumple su función de representación territorial; y una corrupción galopante a todos los niveles producto del maridaje incestuoso del poder económico-financiero con el poder político." <br />Y especialmente el relativo al poder judicial. Aunque, creo que ante semejante corrupción no hay quien lo salve. Los juicios "políticos" se vienen sucediendo sin que ninguna institución intervenga al respecto. Quizás porque este órgano no deja de ser la propia Administración, por lo que referirse a "independencia" no tiene sentido. El Ministerio fiscal, encargado de defender la res pública, trabaja para la Administración, y los gobiernos no son sino una representación de los partidos más votados. El alto funcionariado goza de cierta continuidad vitalicia, o responde, por designación partidista, a los intereses de su partido político o al "acuerdo" al que hayan llegado con más arraigados, por lo que demandar imparcialidad en el ámbito judicial es casi hacer el ridículo. ¿Qué juez se ha atrevido, a juzgar por incumplimiento de la Ley a su propio grupo de pertenencia o de referencia? <br />De cualquier forma el gobierno en funciones siempre puede prostituirla (léase amnistía fiscal) y promulgar otra que responda a sus intereses o a los de los grupos de poder que representa.<br />Un ciudadano puede elevar su caso al Tribunal Constitucional, pero debe disponer de importantes recursos para poder hacerlo. Lo mismo le sucede cuando trata de elevarlo a los europeos, cuando ha sido víctima de atentado contra sus derechos fundamentales. Esta circunstancia en la mayoría de los casos, ilustra sobre su situación de vulnerabilidad. Si un abogado procede de oficio, lo demuestra y gana el procedimiento en favor de los derechos de su representado, probablemente sea dado de baja en su Colegio, como le ocurrió a Dionisio Moreno en el de Barcelona.<br />En cuanto al prejuicio con el que se juzga a las personas, en detrimento de las más vulnerables - reconocido públicamente por muchos expertos letrados-, demuestra un absoluto desprecio por la función judicial y evidencia que los propios funcionarios no reconocen la Carta de los derechos fundamentales y que nunca han pensado que la Justicia deba ser igual para todos. Si ni siquiera lo han pensado, es difícil que lo puedan creer y lo hayan incorporado a su sistema de valores y a sus fundamentos profesionales.<br />La falta de educación es actualmente, en mi opinión, lo más sobresaliente en cuantas instituciones nos representan. Y ésto, no se soluciona con ninguna reforma textual.<br />En cuanto a los europeos que comenzaron derogando la ley Parot y actualmente permiten que funcionarios políticos trabajen para justificar y legitimar tanto el ejercicio de la tortura como el crimen organizado en Europa, creo que aún están a tiempo de poder detener esta atrocidad contra la democracia y el Derecho. Parece ser que o no se quiere, o no es posible. O quizás sea que lo que en realidad impera es la ley del más ¿"fuerte"?Belénhttps://www.blogger.com/profile/06459987666187270251noreply@blogger.com